2013年10月2日9時(shí)許，李某攜帶菜刀一把，來(lái)到隔壁家屬院一樓劉某家中，用菜刀對(duì)長(zhǎng)期臥病在床的80多歲的劉某頸部連割數(shù)刀后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，劉某死亡。經(jīng)司法精神病鑒定，李某無(wú)刑事責(zé)任能力，不負(fù)刑事責(zé)任，柞水縣人民法院作出對(duì)李某強(qiáng)制醫(yī)療的決定。決定后，被害人家屬不服，向中級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議。中級(jí)法院依據(jù)新修訂的《刑訴法》，聯(lián)系市法律援助中心要求給李某指定訴訟代理人，為李某提供法律援助。市法律援助中心接到通知后，鑒于此案屬全市首例強(qiáng)制醫(yī)療復(fù)議審案件，立即將此案作為重點(diǎn)案件，由市法律援助中心主任親自辦理。為準(zhǔn)確辦理此案，市中心承辦人員赴被申請(qǐng)人生活地了解其長(zhǎng)期病癥表現(xiàn)，與其家屬、親友座談了解其治療情況和監(jiān)護(hù)責(zé)任落實(shí)情況及受害人家庭相關(guān)情況，與案件承辦法官交流溝通。在掌握基本情況后，市法律援助進(jìn)行認(rèn)真準(zhǔn)備，搜集和熟悉相關(guān)法律、司法解釋，收集相關(guān)材料，仔細(xì)研究，市中心多次組織案情討論，確立代理思路，精心撰寫代理詞。庭審中，市法律援助中心提出了客觀公正的代理意見(jiàn)，認(rèn)為李某作案時(shí)無(wú)刑事責(zé)任能力，依法不負(fù)刑事責(zé)任，但因仍有人身危險(xiǎn)性，應(yīng)予以強(qiáng)制醫(yī)療。為使案件審理爭(zhēng)取最好的效果，消除受害人家屬的疑惑和不滿情緒，代理人還就李某不應(yīng)受刑事追究以及受害人的經(jīng)濟(jì)損失等問(wèn)題有針對(duì)性地闡述了代理意見(jiàn)。經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理，中級(jí)法院最終作出了維持對(duì)李某的強(qiáng)制醫(yī)療決定。市法律援助中心的援助代理，使該強(qiáng)制醫(yī)療復(fù)議案件審理依法進(jìn)行，既充分維護(hù)了被申請(qǐng)人的合法權(quán)利，又使受害人家屬對(duì)法律規(guī)定有了一定的了解，對(duì)復(fù)議決定基本能夠接受，取得了較好的社會(huì)效果。