然而，記者向滬上業(yè)內(nèi)人士了解到，即便是成為“副會(huì)長單位”，許多外來金店在協(xié)會(huì)內(nèi)仍然沒有話語權(quán)。業(yè)內(nèi)人士告訴記者，由于老廟黃金、城隍珠寶、亞一金店、老鳳祥四大金店在協(xié)會(huì)人事上的高度滲透，該協(xié)會(huì)自成立以來，就是上海本土金店操縱市場、壟斷價(jià)格的工具。
以本次遭到發(fā)改委重點(diǎn)調(diào)查的協(xié)會(huì)文件《上海黃金飾品行業(yè)黃金、鉑金飾品價(jià)格自律實(shí)施細(xì)則》為例：該細(xì)則雖然由行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭制定，但實(shí)際上是上海少數(shù)大型金店事先草擬，再交由協(xié)會(huì)“副會(huì)長單位”和“理事單位”表決。
《自認(rèn)報(bào)告》：老鳳祥、豫園帶頭操縱金價(jià)
本次，國家發(fā)改委、國家價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局在掌握充分證據(jù)的前提下，對(duì)上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會(huì)及十幾家上海金店發(fā)起調(diào)查。
2013年3﹒15期間，人民網(wǎng)連續(xù)刊發(fā)調(diào)查稿件，揭露上海黃金零售行業(yè)存在的價(jià)格壟斷現(xiàn)象，引起國家發(fā)改委和上海市發(fā)改委高度關(guān)注。
根據(jù)人民網(wǎng)掌握的消息，僅從查獲的《上海黃金飾品行業(yè)黃金、鉑金飾品價(jià)格自律實(shí)施細(xì)則》文件，就足以證明上海零售業(yè)長期存在價(jià)格壟斷。
在上海金店上交給調(diào)查部門的《自認(rèn)報(bào)告》中，進(jìn)一步對(duì)上海黃金零售業(yè)價(jià)格壟斷的歷史原因和背景進(jìn)行了坦白：上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會(huì)與老鳳祥、豫園商城（下屬老廟黃金、亞一金店）等上海老牌金店有千絲萬縷的關(guān)系。這幾家金店的聯(lián)手操縱，最終促使行業(yè)協(xié)會(huì)通過《細(xì)則》，禁止其他金店在上海以低于“指導(dǎo)價(jià)”的價(jià)格售金。
“《細(xì)則》是在會(huì)長會(huì)議上通過的，但是其他金店只有知曉權(quán)，沒有對(duì)這個(gè)規(guī)定的否決權(quán)，也無法阻止協(xié)會(huì)通過這個(gè)文件”，知情人士向記者表示。（人民網(wǎng)）