“現在你們可以體會到失敗者的心情了，1990年的決賽，全世界都想德國隊贏，結果他們就是贏了，還是靠一個點球。我永遠記得那名墨西哥裁判，他叫科德薩……”作為FOX體育臺的特邀嘉賓，阿根廷傳奇門神戈耶切亞昨天特別提到了荷蘭隊淘汰葡萄牙隊的那個點球，“很顯然，這也是個有爭議的點球，裁判真是敢判啊！有意思，這次偏偏又是墨西哥隊‘遇害’了……”卡斯特勞體育場的新聞中心里，墨西哥記者賽后都在質疑，“難道因為荷蘭隊是奪冠熱門，他們就該晉級！”

　　為什么是葡萄牙籍裁判？

　　表現出色比分領先的墨西哥隊幾乎已經一只腳踏進八強，但最終卻被點球絕殺。主教練埃雷拉賽后把所有的不滿發泄向了本場的葡萄牙籍主裁判佩德羅，“羅本欺騙了裁判，應該給他一張黃牌。不明白為什么國際足聯竟然安排與參賽球隊同屬一個洲的裁判執法。”他很不服氣地說，“那個吹哨的先生將我們淘汰出了世界杯，我們本可以創造歷史。”

　　從慢動作顯示看，羅本的確有假摔的嫌疑，但裁判硬是要把他們保送進八強。就在上屆南非世界杯，國際足聯仍堅持裁判回避原則——如果參賽的球隊來自不同的大洲，執法裁判就需要來自第三方大洲。但到了本屆世界杯，這樣的原則被打破，出現了多場次執法裁判與參賽球隊來自同一大洲的情形。對此國際足聯的解釋是，關于“回避原則”并沒有條文規定，最關鍵的還是要看裁判的執法水平。

　　究竟是誰掌握了話語權？

　　歐洲裁判讓歐洲球隊晉級，這實屬正常。本屆杯賽25名主裁判，其中9名來自歐洲，而亞洲裁判只有4名，非洲裁判只有3名，這間接說明了話語權的歸屬，他們背后的后臺就是國際足聯。有趣的是，執法本屆世界杯的9名歐洲裁判中竟然沒有一名法國人，自從1974年世界杯以來這還是第一次出現，這似乎是國際足聯主席布拉特與歐足聯主席普拉蒂尼(法國人)暗戰的一個信號。歐足聯麾下的歐洲杯和歐洲冠軍聯賽對世界杯的商業沖擊不言而喻，歐洲諸多強隊接連出局也似乎是對國際足聯的一種報復——俱樂部才是自己的家，一個賽季下來已經疲勞不堪，世界杯不玩也罷。

　　16強中歐洲球隊只有6支，美洲球隊則多達8支，這樣的趨勢對于國際足聯來說已經構成威脅。如果荷蘭隊再出局，世界杯在歐洲的市場份額會降到最低。對此布拉特恨鐵不成鋼地表示，“歐洲球隊本屆杯賽踢得太保守，這是人們不愿意看到的。”同樣踢得保守的荷蘭隊這一次非常幸運，他們憑借裁判的幫忙擊敗了勇敢的墨西哥人，就連主教練范加爾也承認“幸運”之說。

　　少數派的命運是可憐的？

　　截至目前，禁區內的假摔都逃過了裁判的法眼，而且大多都獲得了點球，這成為裁判飽受爭議的一個主要原因。技術原因還可以原諒，如果是故意偏袒就罪不容誅。西村雄一在世界杯揭幕戰中偏袒東道主的舉動已經遭到處罰，但東道主受到照顧其實已經屬于非常正常的潛規則。翻看世界杯歷史，烏拉圭、意大利、英格蘭、前西德、阿根廷和法國六支強隊都曾在家門口奪冠，除了實力，民心所向也是一個重要原因。所以，當智利隊輸掉點球大戰后，主教練桑保利只能哀嘆自己的球隊得不到廣泛支持。

　　在世界杯小組賽上演多次冷門和意外之后，隨著一些中小勢力的逐漸消退，世界杯再度回歸到由強隊主導的正軌，人們也更愿意看到傳統意義上的強隊能走到最后，他們有意無意地從感情上先給一些弱小勢力判了“死刑”，當這成為一種集體意志之后，加之國際足聯的保駕護航，強隊霸權的魅影已在本屆世界杯上悄然出現。

　　特派記者黃一可發自巴西福塔萊薩