阿根廷、比利時，這對在16強戰中最后亮相的種子隊，昨天都是通過加時賽才艱難淘汰對手。不在90分鐘里解決對手，非得要來個加時、絕殺，如此場景真的很怪異。8場淘汰賽中，唯有哥倫比亞、法國能以兩球取勝，外加荷蘭最后10秒幸運逆轉，其余5場比賽居然全是加時、全是絕殺！比例之高，歷屆罕有。這在廣大的中國球迷中再次爆發熱議——世界杯真有假球嫌疑？一些彩民朋友更是被一場又一場的90分鐘0∶0搞得心急火燎。但事實真是這樣嗎？本報記者通過在巴西的采訪，探因之后得到的結論是——所謂假球，大多都考無實據以訛傳訛。

　　風頭驟變催生謠言

　　世界杯開始后，賭球的傳聞不絕于耳。先是說非洲的幾支球隊不求上進，賭上癮了；后來大家又傳：巴西隊也被賭球集團控制了，和喀麥隆打起了默契球；再后來，看每一場比賽，只要有紅牌，就是此人肯定是賭球集團的內線，為了讓球隊崩盤才自毀長城；看到一個球踢偏了，就是這個前鋒為了迎合盤口的安排而有意為之。甚至雙方隊員賽后交換球衣，都是在互相表達賭球之后的默契。昨天比利時與美國隊一戰，比利時人在常規時間壓著美國隊狂攻就是臨門一腳不給力，但到了加時賽馬上就取得進球，這再次成為外界質疑的焦點。

　　據說，1/8決賽巴西隊90分鐘的那場平局，“殺死”了太多彩民的彩票。一些支持強隊的球迷更是不敢輕易在這場游戲中投入太多的主觀傾向。小組賽進球都很多，但到了淘汰賽階段進球風戛然而止，很多比賽都是打成90分鐘0∶0，由于許多博彩盤口只認90分鐘平局的結果，這一反常的情況讓很多球迷都損失慘重。這樣的反常現象不得不讓人懷疑，連國際足聯也承認，小組賽最后一輪有賭博集團的黑手介入的嫌疑，有些比賽短短幾秒鐘價值上百萬美元，國際足聯一直在對此進行調查。但最新的反應是，國際足聯已通過新聞發言人辟謠：“確實密切監控著比賽，但尚未發現有賭球的嫌疑！”面對一些媒體的呼聲，國際足聯已經拒絕推出“調查涉假比賽發言人制度”：“這只是外界的猜測，空穴來風毫無意義。”

　　英媒帶頭炒作假球

　　這兩天一些在巴西采訪世界杯的中國記者都非常關注“假球說”，不過發回的一篇篇特稿的結論大多建立在主觀推斷上，沒有采訪，沒有來自博彩公司、彩民、球員、教練、國際足聯和參賽國球隊的官員的聲音。很多所謂地下公司操縱比賽的說法，其實經不起推敲。博彩業依附職業足球，但博彩和操縱比賽是兩碼事。但如果真要冒天下之大不韙操縱世界杯的比賽，讓一些球員敢于冒著身敗名裂鋃鐺入獄的危險去鋌而走險，這些所謂的地下大莊家付出的成本代價實在太高。而足球從業者都知道的常識是，踢假球是一門技術活，比踢真球的技術含量還要高……

　　其實最初的“世界杯可能有賭球”，這則消息來自英國《每日電訊》，隨后賭球傳聞被無限放大，甚至每場比賽都淪為陰謀論的產物。英國媒體在英格蘭申辦世界杯失利之后，有點唯恐天下不亂，總扮演反國際足聯急先鋒的角色。但大多數國外媒體很少談論世界杯假球之類的話題，尤其是那些來自參賽國的媒體。巴西環球電視臺的記者亞歷克斯曾對記者表達了他的觀點：“如果你真有本事，就去獨立調查，揭開世界杯的黑幕；否則，還是讓大家踏踏實實看球吧。”

　　實力接近伯仲難分

　　為什么那么多0∶0？最終還是要回到足球的本身。進入首輪淘汰賽，5場比賽需要加時，其中兩場更是需要通過點球大戰才能決出勝負。巴西、德國、荷蘭、阿根廷這樣的奪冠熱門都費盡九牛二虎之力才上岸。相比之下，四年前的1/8決賽，8場只出現了一場點球大戰，其余7場全部在90分鐘內分出勝負。2006年的德國世界杯，1/8決賽中只有一場加時賽、一場點球大戰……

　　縱觀本屆世界杯至今，小組賽中的冷門時有發生，如澳大利亞2∶3負于荷蘭、伊朗0∶1小負阿根廷，智利2∶0勝西班牙，哥斯達黎加1∶0勝意大利……實力均等的球隊之間則勝負多在一球之間，48場小組賽有29場比賽是平局或勝負只在一球間，不僅令比賽懸念迭生，更說明各隊之間實力在接近。真正的大比分反而出現在強強對話中，如德國4∶0大勝葡萄牙、荷蘭5∶1大勝西班牙等。1/8決賽，弱勢一方總是擺出鐵桶陣，讓實力占上風的一方無計可施；再加之像智利、阿爾及利亞等隊絕非泛泛之輩，這決定了強弱分明下刀立斷的場景不再出現。

　　老帥希斯菲爾德的話很有代表性：“在傲慢橫行的今天，我讓隊員們盡可能地保持冷靜，這和球隊所表現出的激情沒有任何的矛盾。我很欣慰，球隊的技戰術表現出了非常成熟的一面……”最后，8支小組第一的球隊全部晉級，世界杯所謂的強隊秩序得以恢復，而所謂的弱隊，也許就差那么一點點：球隊還是缺少能一錘定音的球星。

　　特派記者黃一可發自巴西圣保羅