當所有懸念總是一再地被過早揭開，競技體育也就失去了最為迷人的神采。本該劍拔弩張的男籃世界杯決賽夜，賓客滿座的馬德里自治區體育中心卻同時見證了兩群人的狂歡——四散于看臺各個角落的美國球迷早早就吹起了象征勝利的口哨；球場一側組團而來的塞爾維亞球迷則不時揮舞著國旗，慶祝母隊能以“黑馬之姿”斬獲亞軍。

　　塞爾維亞人并非不渴望勝利，但在三十與四十間跳躍的分差，卻無時無刻不在提醒著他們，居于“夢之隊”身后就是了不起的成就。在這派祥和的情景背后，是男籃世界杯改革初期必然經歷的陣痛與無奈。自兩年前拒絕與NBA的合作之后，國際籃聯早已將自己逼到了進退維谷的尷尬境地，而這支星光黯淡的“夢之隊”如今實現對勝利的壟斷，則將其置于最不利的位置。

　　大牌缺席地位尷尬

　　從賽事規模到商業合作，對于足球世界杯的借鑒與效仿，國際籃聯可謂事無巨細。然而，如何像足球一樣將23歲以上球員從奧運的名單中剔除，以保證世界杯獨一無二的影響力與比賽質量，卻是其未能攻克的難題。置于國際籃聯面前的，是球員為國出征奧運的強烈意愿以及來自國際奧委會的反對聲音。兩年前，籃球界掌握著最大話語權的NBA聯盟時任總裁大衛·斯特恩，曾向國際籃聯提議共同推動奧運低齡化，并計劃將男籃世界杯打造為商業前景廣闊的國際級賽事。

　　美好的設想下裹挾著NBA聯盟從中分成的野心，也成了不愿讓利益旁落的國際籃聯拒絕合作的重要原因。斯特恩的計劃擱淺，在影響力與經濟水平皆難以與奧運男籃賽事匹敵的情況下，吉諾比利等國際球星在本屆賽事中的缺席并不令人意外，促成了美國人如今一家獨大的局面。與此同時，壟斷降低了賽事本就日漸式微的影響力，也給了球員們不愿參與的理由。這樣的惡性循環對于賽事品質的影響是毀滅性的，曾風靡一時如今卻淪為新兵鍛煉舞臺的斯坦科維奇杯洲際籃球賽就是最好的證明。

　　球員為何要放棄休假出戰世界杯？這是國際籃聯必須給出的答案，尤其是下屆賽事將有八支新軍加入進一步稀釋賽事強度的前提下。ESPN專家施特勞斯曾提議提供參賽補貼作為籌碼。不過，即便拋開為國出征是否應該有償的爭議，僅憑男籃世界杯如今尚處蒙昧的商業狀態也很難成為現實。其實，鑒于NBA也有著拓展國際市場的需求，國際籃聯與其依然有重啟談判的機會，然而在美國籃球又一次證明自己的統治地位后，國際籃聯在這場利益博弈間已處在了相當被動的位置。

　　社交網絡集體“失聲”

　　盡管一周前，國際籃聯曾在官網驕傲宣稱，小組賽期間推特上關于“西班牙2014”的討論已達52.5萬余次，但在如今這個社交網絡時代，這樣的數字實在有些慘淡，與其頂級世界級賽事的定位更是差距甚遠。作為參考，在兩個月前的足球世界杯中，僅巴西與智利的淘汰賽中，相關推特條數就已達到1640萬次。反差如此強烈，除卻兩者本身影響力的差距外，也反映了本屆賽事話題性的缺失。而在社交網絡集體“失聲”的背后，依然與美國籃球的壟斷不無聯系。

　　就競技層面而言，東道主西班牙隊的爆冷出局與阿根廷“黃金一代”的謝幕，是過去這大半個月為數不多的話題。然而，社交網絡的統計數字卻告訴我們，哈登、羅斯等球星在看到新西蘭隊開場“毛利戰舞”時的呆滯表情，才是球迷津津樂道的焦點。此外，無論是德拉季奇與博古特關于假球風波的爭論，或是加索爾的國家隊告別戰，所有熱點話題幾乎都與NBA聯系在了一起。其實，西班牙、意大利等國籃球聯賽都已起步數十年，在各國球員流通頻繁的歐洲大陸，球員間并非沒有恩怨情仇的戲碼。然而，在商業化與市場化發展進程緩慢的前提下，即便這些聯賽競技水平不低，在全球球迷間的曝光度卻無法與NBA同日而語，所有故事鮮為人知。

　　在冷門出現概率本就偏低的男籃世界杯，當所有的場外話題悉數集中于不過46位的NBA球員中時，輿論的氣氛自然顯得沉悶而又冷清，人們口中男籃世界杯的“雞肋”感也因此而來。

　　本報特派記者 謝笑添

　　(本報馬德里9月15日專電)