中國足協前晚發布“關于中國之隊用鞋資格的公告”，明確提出向非贊助商開放球鞋認購，其中，單獨簽約運動員的費用每年高達200萬。

　　統一著裝，球鞋單議

　　在足球這種集體項目中，經常會出現個人贊助商與團隊贊助商發生沖突的情況。球衣不可能“個性化”，矛盾集中體現在球鞋使用上。一方面，有些球員與球隊贊助商以外的商家簽了約，要在比賽中予以兌現；另一方面，也有很多球員出于個人舒適度的考慮，在不涉及經濟利益的情況下，依然愿意選擇其他品牌球鞋。有些時候，贊助商不太計較此事，球隊方面也不會過多干涉，任由球員自主選擇球鞋品牌。但也有的時候，贊助商在合同中做出了明確規定，在比賽中也時時監控，球隊方面接到投訴后，就必須予以解決，嚴令球員不得再使用其他品牌球鞋，至少，也要在比賽中用膠布將其他品牌遮蓋上。“關鍵是看合同怎么規定。一般來說，運動裝備贊助商都不會在球鞋品牌上進行限制。有的球員從小就穿這個品牌的球鞋，你讓他換用另外一個品牌，他也不適應。但要是贊助商開出的價錢高，規定的特別細，不允許穿其他品牌的球鞋，那你也得照辦。 ”一位業內人士介紹說，通常情況下，各運動品牌之間在競爭中都會有妥協，不至于鬧得太僵，但如果感覺自己的基本利益受到了威脅，就另當別論。“比如說，A品牌進入中國市場比較早，球員大多也都習慣于穿他們的球鞋。現在聯賽統一由B品牌贊助，要是場上只有少數人穿A品牌，也就算了。但要是多數球員都穿A品牌，B品牌肯定不干。這個時候，就會做出嚴格的限制。”

　　中超統一換裝后，贊助商針對球鞋使用做出了規定：在場上，至少要有7人穿著他們提供的球鞋。沒有全部卡死，但這個底線不可觸碰。而在這享有特權的4人中，與其他品牌簽約的，可以直接使用該品牌球鞋，僅僅是個人喜好但并無合約的，使用該品牌球鞋時應用膠布將商標遮蓋住。同時，不管是門將還是其他球員，手套上都不允許出現其他品牌的標志。“這一點沒什么可說的。 ”

　　搞“特殊”？拿200萬來

　　相比于俱樂部隊，贊助商對國字號球隊的著裝要求要嚴格得多。國字號球隊換裝后，隊里明確要求，不管球員個人有沒有其他品牌的贊助合同，在比賽中，都必須統一使用贊助商提供的球鞋。一名國字號球員告訴記者：“現在要求很嚴，我們隊里好幾個和其他品牌簽約的，現在都不能穿了。”實際上，早在國字號球隊還在使用另一品牌的裝備時，就一直都是這么要求的。對此，有人認為并不符合國際慣例，因為歐美很多國家隊都不會限制球員用鞋，但也有人提到，歸根到底，還要看合同是怎么簽的。“就拿德國隊來說，以前他們全隊都必須穿贊助商品牌的球鞋，現在在這方面好像就沒什么限制了。 ”

　　在有明確限制的情況下，因為個人與集體都要遵守各自的合同，矛盾不時出現。這在沈祥福那屆國奧隊身上體現得最為明顯，已經達到了公開化的程度。參加奧運會預選賽時，隊里三令五申不得穿其他品牌球鞋出場，違者罰款。但在比賽中，依然有多名球員違規。一方面，球隊的罰款數額遠不及個人所獲贊助金額多，另一方面，也有傳聞稱，球員的個人贊助商愿意為其支付罰款。不過，此后國字號球隊逐漸變得強硬起來，一名前國奧隊員回憶說：“當時下令了，要么穿贊助商的球鞋，要么離開。 ”當然，個案依然存在，那是球員個人贊助商與國字號球隊協商達成一致的結果，不具有普遍性。只是，球鞋畢竟有其特殊性，與其明令禁止，不如互惠互利。根據足協發布的公告，針對國足、國奧、國青和中國女足的比賽用鞋，其他品牌要想合作，不限于隊別及人數的，年費1000萬，只簽單一球員的，每人每年200萬。

　　盤點

　　足球

　　針對國足、國奧、國青和中國女足的比賽用鞋，其他品牌要想合作，不限于隊別及人數的，年 費 1000萬，只簽單一球員的，每人每年200萬。

　　羽毛球

　　上個月，因個人贊助商與丹麥羽總贊助商沖突，5名丹麥球員被國家隊除名，無緣參加蘇迪曼杯。

　　籃球

　　上個賽季，除外援外，CBA共有 8名球員獲準穿非贊助商品牌的球鞋出場。不過，他們需要遮蓋商標品牌，另需繳納30萬。

　　聲音

　　球員說

　　“現在要求很嚴，我們隊里好幾個和其他品牌簽約的，現在都不能穿了。 ”

　　業內人士說

　　“關鍵是看合同怎么規定。一般來說，運動裝備贊助商都不會在球鞋品牌上進行限制。有的球員從小就穿這個品牌的球鞋，你讓他換用另外一個品牌，他也不適應。但要是贊助商開出的價錢高，規定得特別細，不允許穿其他品牌的球鞋，那你也得照辦。 ”

　　半島晨報、海力網記者 隋海濤