3年后的世界杯是否在俄羅斯舉辦？現(xiàn)在已經(jīng)成為巨大的未知數(shù)。當?shù)貢r間周三，瑞士警方再次突襲國際足聯(lián)總部，帶走了很多關于2018年世界杯和2022年世界杯申辦的資料，這些資料將會成為世界杯申辦是否違規(guī)的重要證據(jù)。

　　這已經(jīng)是瑞士警方第二次從國際足聯(lián)總部拿走世界杯申辦的資料了。上個月底，在國際足聯(lián)大選之前，瑞士警方就進入國際足聯(lián)總部帶走了一些資料，內容都與2018年世界杯和2022年世界杯申辦有關。

　　國際足聯(lián)對外表示，為了配合警方的調查，他們已經(jīng)把一些電腦數(shù)據(jù)從蘇黎世移交給了瑞士當局。目前，調查集中在2018年和2022年兩屆世界杯的申辦。據(jù)悉，瑞士檢察總長勞貝爾開啟了一項犯罪調查，審查一些“未被透露身份的人員”。不過，關于獨立調查的具體內容，瑞士方面拒絕透露。

　　根據(jù)國外媒體的報道，一些電腦數(shù)據(jù)和文件是從剛辭職不久的國際足聯(lián)主席布拉特的辦公室獲取的。國際足聯(lián)秘書長瓦爾克以及首席財務官凱特納的電腦硬盤數(shù)據(jù)則全部被帶走。英國《每日郵報》表示，布拉特和瓦爾克暫時還沒有成為警方的調查對象。不過之前有報道稱美國FBI在調查布拉特。

　　最近一段時間，國際足聯(lián)內部傳出聲音，如果證據(jù)最終證實俄羅斯和卡塔爾依靠賄賂獲得世界杯主辦權，這兩個國家將會被剝奪舉辦權。

　　■ 焦點

　　2026年世界杯申辦暫停

　　俄羅斯的世界杯申辦過程到底干不干凈？國際足聯(lián)秘書長瓦爾克回答這個問題時使用了一個詞：“誠實”。瓦爾克表示，“那些說世界杯主辦權都是靠金錢買來的人真的是瘋了。”瓦爾克是在俄羅斯薩馬拉參加一個發(fā)布會時說這番話的，這個城市在2018年世界杯時也是主辦城市之一。

　　針對外界對俄羅斯世界杯申辦過程的質疑，俄羅斯體育部長穆特科表示，這一切都是針對俄羅斯而來，是有計劃的。“這種事情已經(jīng)持續(xù)兩年半了，一切都對準俄羅斯。我們是誠實的。我要告訴所有人，我們的工作都是按要求來的，是清白的。”穆特科對記者說。他同時表示：“我們對政治不感興趣。我們現(xiàn)在需要做的事情，是繼續(xù)開展世界杯的舉辦工作。”

　　雖然俄羅斯方面極力否認世界杯申辦存在賄選情況，但越來越多的證據(jù)表明，世界杯申辦存在賄選情況已經(jīng)是普遍現(xiàn)象。作為美國FBI的臥底，前國際足聯(lián)執(zhí)委查克-布雷澤透露，他接受賄賂幫助南非獲得2010年世界杯舉辦權。而他的秘密錄音也顯示，1998年法國世界杯一樣有賄選情況。

　　根據(jù)國際足聯(lián)的安排，今年本應該開啟2026年世界杯的申辦工作。但是，國際足聯(lián)現(xiàn)在已經(jīng)暫停了這一工作。“鑒于國際足聯(lián)目前的處境，開始2026年世界杯申辦是極其愚蠢的。”瓦爾克說。美國、加拿大、墨西哥等國家對舉辦2026年世界杯充滿興趣。

　　■ 沸點

　　濟科宣布參加主席競選

　　布拉特月初宣布辭職后，國際足聯(lián)接下來需要選舉產生新的主席。雖然之前媒體預測了很多候選人，比如歐足聯(lián)主席普拉蒂尼、葡萄牙傳奇球星菲戈等，但真正站出來公開表示會參加選舉的是巴西傳奇球星濟科，還有之前曾與布拉特掰手腕的約旦阿里王子。

　　上世紀70年代末和80年代初，濟科是巴西足球的英雄之一。在里約熱內盧召開的新聞發(fā)布會上，濟科說：“我覺得我能勝任國際足聯(lián)主席一職。可以肯定的是，國際足聯(lián)現(xiàn)行規(guī)則需要改變。很多都需要改變，很多改變正在發(fā)生。我想利用自己的經(jīng)驗來幫助足球。”其實，在濟科正式宣布參選之前，許多巴西球星就公開表示了對濟科的支持。

　　作為候選人之一的普拉蒂尼，日前在巴黎參加了2016年法國歐洲杯倒計時一周年的新聞發(fā)布會。接受記者采訪時，普拉蒂尼拒絕對是否參加國際足聯(lián)主席競選發(fā)表言論。但是，他認為國際足聯(lián)暫停2026年世界杯申辦是“一件好事”，“現(xiàn)在的國際足聯(lián)群龍無首。”

　　德國足協(xié)主席沃爾夫岡·尼爾斯巴赫是布拉特的堅定批評者，在他看來，目前的國際足聯(lián)已經(jīng)無法進行正常工作，“新的選舉必須盡快進行，國際足聯(lián)迫不及待需要新的開始。”和眾多反布拉特的聲音一樣，尼爾斯巴赫也認為國際足聯(lián)需要進行全方位的綜合改革，而且“勢在必行”。

　　【邊路】

　　梅西敗訴 或遭重罰

　　據(jù)新華社電 巴塞羅那地方法院昨日駁回了前世界足球先生梅西有關涉嫌偷稅的上訴，這意味著他不僅將出庭受審，還可能面臨約460萬歐元的罰款。

　　梅西和他的父親在2013年被指控在2007年至2009年期間，利用烏拉圭等南美避稅天堂國家，蒙蔽西班牙稅務機關涉嫌逃稅410萬歐元。梅西和他的父親均對此予以否認，并稱此事是前經(jīng)紀人失職。

　　雖然梅西的父親之后承認，梅西對逃稅一無所知，但檢察院方面認為，梅西有足夠的能力辨識他簽署的合同是違規(guī)的。這是“巴塞羅那天王”第二次上訴被駁回。去年10月，西班牙一名法官駁回了梅西針對所被控的三項稅務罪行提起的上訴。

　　專題撰文 新京報記者 肖萬里