21日晚，借著恒大再奪亞冠的“喜氣”，足協終于在官網上發聲，在這篇名為《接受批評與監督 付諸務實努力》的文章中，足協表示，將在總結經驗、反思教訓的基礎上繼續努力工作，并首次否認國足主帥佩蘭是“領導內定”。

　　打平中國香港后四天，中國足協再次發文回應社會關切，有球迷戲言：中國足協最成功的經驗，就是總結經驗。不過，從今年8月與體育總局脫鉤后，足協的姿態越來越向一個民間管理機構靠攏，似乎又讓人有了那么一點期待。那么它會作出什么改變？

　　猜想A 蔡振華下課？ 可能性★★★★☆

　　17日，國足被中國香港隊逼平，《足球》報等專業媒體和黃健翔等微博大V的矛頭直指現任足協主席蔡振華。21日晚，埃爾克森進球后蔡振華玩手機的一幕，又被媒體捕捉到，要求這位前國球教頭馬上下課，讓位給足球專業人士的呼聲再次高漲。

　　此外，輿論對蔡振華“外行管內行”的質疑，也讓擁有完全人事任免權的足協，會更傾向于考慮選擇一位懂得足球規律的人。

　　年底的足代會將選出新一屆足協領導班子，因為總局與足協脫鉤，新任主席主席肯定不會由現任總局或是地方體育局在職人員擔任，加上過去確定的需要一定行政級別等多方面因素，一旦蔡振華卸任，目前的足協副主席中的退休人員李毓毅、張吉龍和容志行將成為熱門人選。其中，上海市體育局原局長、國務院足球改革發展部際聯席會議常務副主任李毓毅被認為最有可能當選。

　　不過，在足改會議后，李毓毅首次接受媒體采訪時解讀未來中國足球發展時，提出用20年時間，讓中國足球躋身世界前50強的規劃，也被球迷認為是“不懂足球”的表現。

　　猜想B 佩蘭下課？ 可能性★★★★☆

　　與10月11日的世預賽半程總結中，足協極力從各個方面為佩蘭辯護不同，在21日的文章中，足協表示，將對佩蘭執教的后續工作，認真反思，系統總結經驗教訓，并將于近期在嚴格程序下對其執教能力進行綜合評估。從兩次表態的微妙變化，不難看出足協對佩蘭的耐心已經到了盡頭。

　　21日晚，足協首次公開回應了佩蘭“領導內定說”的傳聞，佩蘭是在嚴格程序下進行的全球范圍公開招聘，并不存在個別領導內定。

　　據足協內部人士透露，評估結果將在月底出爐，將在某種程度上決定佩蘭的去留問題。也就是說，最遲在本月底，佩蘭的去留問題將得到確認，如果足協決定讓佩蘭下課的話，不用支付像之前卡馬喬那么多的違約金。

　　猜想C 足協借鑒恒大經驗？ 可能性★☆☆☆☆

　　在中國足球全線疲軟之時，恒大再次捍衛中國足球尊嚴后，一個問題又被提了出來：中國足協能否全面借鑒“恒大足球”的管理模式？

　　恒大俱樂部的運營團隊不僅向歐洲高水平職業足球看齊，引入一系列市場化運營機制，讓市場主導運營，就算是發放高額獎金，同時也會制定“六不準”等懲戒措施，規范球隊成員的行為操守，就算是大手筆引帥引援，也是以商業化的理智客觀作為標準。

　　當然，中國足協作為社會管理機構，單單比賽獎金就是天壤之別，中國足協與國足隊員之間，也不是私企中的老板和員工的關系，但恒大俱樂部和中國足協有一點相同，它們都是足球的專業運營機構，專業眼光和商業眼光并沒有本質區別，而恒大從李章洙、卡納瓦羅到斯科拉里，穩步提升著自己的水平。而算上佩蘭，自職業化21年以來，足協已經聘請了8位洋帥，即便在萬達的支持下花了大價錢請來卡馬喬，也未能復制米盧的成功，向世界杯邁進一步。

　　恒大成功模式要素之一是讓俱樂部脫離行政管控，其核心是“董事長領導下的主教練負責制”，老板許家印帶頭，對球隊事務絕不越俎代庖，最大限度地保障主教練對球隊事務的絕對權威。

　　因此，足協可以復制的，唯有恒大足球的“去行政化”，但在長期以來的“官辦足球”思維之下，與體制“脫鉤”的足協，能做到嗎？本報記者 湯皓