利用在西安舉辦注冊工作培訓班之機，中國足協昨天向各級職業俱樂部明確提出，在明年1月10日新賽季職業俱樂部注冊申請提交截止日之后，將嚴禁各職業俱樂部進行“跨省轉讓”，此舉意在與國際先進職業聯賽接軌，確保職業俱樂部建設的正規性、聯賽環境的穩定性、提升職業聯賽與球迷文化內涵。

　　職業化后俱樂部轉讓近200次

　　據中國足協透露，自1994年中國足球步入職業化軌道以來，發生在中國足球俱樂部身上的轉讓案例近200次。十年甲A與甲B期間，圍繞著俱樂部的轉讓、遷移、解散、破產多達127次，同一職業球隊甚至先后出現4度易主的奇葩現象。例如，本賽季結束后，由中超降入中甲的貴州人和隊，其前身曾分別是上海浦東、上海中遠、陜西浐灞，而另一支中超降級球隊上海申鑫多年前也曾以南昌衡源的名字在江西征戰數載。在中超16強中，大部分俱樂部都經歷了不同程度、不同形式的身份變遷或主場遷徙，就連稱霸亞洲足壇的中超5連冠恒大俱樂部當年也是借“買殼”之機躋身職業足球行列的。“縱觀國際職業足壇，頻繁變更主場城市、變更俱樂部隊名的情況非常罕見，而在我國類似案例卻成為常態，有些俱樂部高價買殼后仍難逃降級厄運，俱樂部在持續的不穩定狀態下，不可能健康生存，又何談發展？”足協一位人士評價說。

　　球隊頻遷徙傷害球迷

　　今年二月下旬，中央全面深化改革領導小組審議通過了《中國足球改革發展總體方案》，其中第十條“鼓勵地方政府創造條件，引導一批優秀俱樂部相對穩定在足球基礎好、足球發展代表性和示范性強的城市，避免俱樂部隨投資者變更而在城市間頻繁遷轉、缺乏穩定依托的現象，積極培育穩定的球迷群體和城市足球文化。”

　　事實上，上述內容與此前中國足協有關職業俱樂部準入工作的調研結果不謀而合。足協在去年同期職業聯賽總結會上，深刻剖析了職業俱樂部頻繁遷徙給職業俱樂部自身建設穩定性、聯賽穩定性及屬地球迷情感帶來的種種危害，正如一位與會足協人士評價的，“在以往甲A、中超期間，都曾出現過參賽規模臨時縮減致各輪比賽有輪空球隊出現，如此不嚴肅、不職業的舉動傷害的是聯賽整體利益”。

　　中國足協此次強推“跨省轉讓”禁令，還充分考慮到球迷的情感因素，足協人士指出，“當年在上海，申花與中遠(國際)的競爭某種意義上打造了國內職業聯賽同城德比雛形，伴隨著這一良性競爭的另一番景象是兩支球隊死忠間的對抗，這應該說是國內職業足球球迷文化的某種進步，遺憾的是，隨著國際隊出走陜西，其原屬球迷情感受到了嚴重打擊，而新陜足則需要在西安重新打造自己的球迷陣營，當西北球迷好不容易接納這支球隊后，卻因球隊遷至貴州橫遭打擊，試問這樣的遷移對屬地球迷是不是一種傷害，又怎么促進球迷文化的發展？”

　　職業俱樂部“去企業化”是方向

　　10年前，上海永大集團受讓了上海中遠三林置業集團有限公司全部股份，將原俱樂部更名為上海永大足球俱樂部，球隊也更名為“上海國際”隊。一位常年報道上海足球的媒體同行回憶說，“當年中遠改名國際，其中一個重要原因便是希望球隊的建設能夠與國際接軌，而在具體稱謂上‘去企業化’，‘國際’這個名字被采納也是俱樂部希望將球隊打造成一支類似國際米蘭的球隊，從而能效仿意甲米蘭德比，遺憾的是，中國職業足球俱樂部投資人在那個年代同樣急功近利。”該人士的話絲毫不為過，回顧中國職業足球20多年歷程，職業俱樂部隊名“從一而終”者屈指可數，而反觀歐洲聯賽，無論其經濟后臺支柱發生怎樣的變數，“皇馬就是皇馬、國米就是國米，名字就是球隊的靈魂象征，球迷摯愛的標牌”，這位人士補充道。

　　中國足協相關人士也坦言，嚴禁俱樂部“跨省轉讓”只是規范聯賽、俱樂部建設的一個開始，而“去企業化”則是最終的方向。至于部分俱樂部因經營陷入困境考慮將股權轉讓給外省市企業，這位人士稱，“禁止跨省轉讓，就是讓職業俱樂部逐漸實現真正的‘屬地化’，不再像以前那樣到處遷徙。足協強制屬地化，第一可以讓俱樂部投資人量力而行，在球員的薪資結構上不搞軍備競賽；第二又可以讓俱樂部投資人考慮邀請更多的股東加入，實現職業俱樂部真正的股份制，不至于一家經營不善而導致俱樂部無法繼續生存。”

　　文/本報記者 肖赧