“如果世界上曾經(jīng)有那個人出現(xiàn)過，其他人都會變成將就?！笔昵?，小說《何以笙簫默》打動了無數(shù)讀者的心；十年后，這部小說由原作者顧漫改編后搬上了熒屏，由各大衛(wèi)視爭搶播出。然而，雖有唐嫣鐘漢良兩位人氣偶像坐鎮(zhèn)，也有導演劉俊杰等《杉杉來了》原班人馬參與，但和眾多國產(chǎn)偶像劇一樣，它還是遭到吐槽。尤其是唐嫣的頭套、鐘漢良的服裝以及黑黢黢的畫面，都讓網(wǎng)友大呼“你們是不是缺錢？”

　　近日，唐嫣回應了自己的“演技”，稱“看完有幸福感才最重要”。而出品方以及導演劉俊杰回應“缺錢”時則表示，造型上的平實并不是缺錢而是為了追求真實，至于其他，越往后看越有驚喜。

　　女主角：假面+假發(fā)=有聲小說？

　　回應：剪短發(fā)時間來不及，主打偶像氣質(zhì)，看了有幸福感就好

　　言情劇女主角素來是最易得罪原著粉的，本劇一開篇，大學畢業(yè)7年后的趙默笙(唐嫣飾)在超市里與何以琛(鐘漢良飾)不期而遇，兩人相視，時空仿佛靜止，往昔似乎重來。按理，這對曾經(jīng)的戀人的再相遇是感慨萬千的，可唐嫣的表演卻被網(wǎng)友稱其“有表情沒有內(nèi)容”，由于她戴著美瞳眼神顯得很“呆板”，再加上她的假發(fā)造型略造作，因此引發(fā)吐槽一片。甚至到了中期，趙默笙和何以琛領(lǐng)證后，不幸被同事誤帶到藝術(shù)理發(fā)店剪壞了短發(fā)，新發(fā)型更是槽點滿滿。

　　同時，因為這部35集的電視劇的原著是只有10萬字的短篇小說，盡管改編后加入了一些人物和劇情，但是總體故事還是不夠緊湊，因此“拉長”呈現(xiàn)時，節(jié)奏就會有點慢，再加上唐嫣大量心理獨白，被網(wǎng)友吐槽像是在看有聲小說，“所有的心理活動都用內(nèi)心獨白的話，就演有聲小說好了！”雖然經(jīng)典橋段和場景紛紛被還原，但也被吐槽太過寡淡。

　　【演員說】

　　對于唐嫣的發(fā)型的爭議，出品方相關(guān)工作人員劉小姐介紹，其實最開始的短發(fā)造型是為了顯示她在美國的“文藝又干練”，原著里也寫到她一共會經(jīng)歷四款發(fā)型，“我們當時就特別糾結(jié)，因為拍戲的連貫性導致唐嫣不可能去剪短，或者就改原著，讓她一直保留黑長直，再就是買假發(fā)?！弊罱K，劇組購買了3套高級真發(fā)系假發(fā)，按照原著描述盡量還原，“只能期待以后假發(fā)產(chǎn)品會更新?lián)Q代吧。”

　　而對于自己的演技爭議，唐嫣表示：“往后會越來越好看，也希望大家能夠期待我們后面的表現(xiàn)?！蓖瑫r，她認為因為這是一部高甜的戲，主打的是偶像氣質(zhì)：“我自己覺得非常好看，看完之后會讓人有一種幸福感。”

　　男主角：黑臉+胡茬=土氣偶像？

　　回應：故意不化大濃妝，以呈現(xiàn)真實情感

　　喜歡《杉杉來了》的網(wǎng)友，在看到原班人馬拍攝的《何以笙簫默》后反映不適：《何》劇的畫面偏昏暗，有些地方?jīng)]有任何柔光處理，而男主角的造型也被指“土氣”，鐘漢良經(jīng)常不刮胡子、不打粉底出鏡。關(guān)于這些質(zhì)疑，兩劇的導演劉俊杰也做了回應：“這也是一種嘗試，我做電視工作那么久，不想總是那一套方程式。或許投資方說你拍成偶像劇那樣的，我內(nèi)心覺得劇方不要拍那個好不好?！痹趧⒖〗芸磥恚渡忌紒砹恕纺贻p化一些，所以畫面很明亮，但《何》是比較成熟的情感，“我的鏡頭感很安靜，光影也是沉的?！币虼耍梢砸姷界姖h良等男性的光影都有比較大的反差，“包括化妝上也是接近真實，不化大濃妝，甚至建議他們不化，我想呈現(xiàn)真實的情感?！?/p>

　　【導演說】

　　對于服裝的質(zhì)疑，導演劉俊杰認為做漂亮衣服很容易，但卻不夠貼近角色：“他們演的又不是富二代，難道讓他們每天穿桃紅色的裙子，紫色的西裝嗎？”不過據(jù)劇方透露，鐘漢良、唐嫣、譚凱幾位演員都自掏腰包上百萬購買了符合角色形象的私服出鏡。而回國后的趙默笙，也會在婚后慢慢地回到本我陽光燦爛的個性，在服裝上也會變化更多，更加女性化和有色彩，預計出鏡服裝達100多套。

　　新京報記者 吳立湘