《深圳晚報》記者近日拍攝姚貝娜遺體一事在網上掀起軒然大波，在一片罵聲與爭議中，《深圳晚報》昨晨1點57分在微博悄然發布《致歉聲明》，并在自家報紙的A04版登出。但經過梳理這份致歉聲明，事件確存幾大疑問未得到解釋。

　　是太平間，還是“臨時手術室”？

　　《深圳晚報》稱記者確曾進入臨時手術室拍攝眼角膜手術過程。但在此前他們的獨家報道中，曾明確描述了手術取眼角膜的細節：“太平間里，肅靜、沉重、悲傷的氣氛彌漫。室內陪伴的親友們無不是紅著雙眼，為了配合手術的順利進行，看得出家人們強忍著淚水，而姚貝娜的遺體則安安靜靜地放在房間中央。”

　　對于地點的前后矛盾，有網友表示不解——深圳晚報好會用措詞，“臨時手術室”立馬回避了太平間這個敏感字眼！

　　記者假扮醫生助手？媒體聯合醫生炒作？

　　網上曾有一篇文章爆料，深圳晚報3名記者串通醫生，偽裝成醫生助手混進手術室偷拍；深圳晚報曾發起的“姚貝娜光明基金”，也被質疑是媒體聯合醫生的一次炒作。

　　這些，在聲明里都沒有明確回應。

　　深圳晚報曾獨家宣布，由“深圳晚報、深圳關愛行動公益基金會、深圳市紅十字會、深圳市慈善會曉明眼庫基金、成都愛迪·斯里蘭卡國際聯合眼庫”共同發出倡議，設立“姚貝娜光明基金”。其中，深圳市慈善會曉明眼庫基金由姚曉明醫生直接管理，至于“成都愛迪·斯里蘭卡國際聯合眼庫”，姚曉明擔任愛迪眼科的董事和名譽會長以及斯里蘭卡國際眼庫的顧問。

　　對于這個基金，華誼兄弟音樂宣傳總監曾發微博稱，此事根本未經姚貝娜家人同意，“誰允許你們發動捐款了！”

　　姚曉明醫生則否認自己與拍攝的記者有關，“這個我不太清楚，我就不去回答了，這個跟我沒有關系”。

　　網友@再見倒霉鬼則表示：一語帶過拍攝過程，為何不說明是不是真如傳言那樣喬裝進入的呢？

　　@語晨mama：記者是怎么進的手術室(或太平間)？沒有這個“因”不會有偷拍這個“果”。

　　該不該在醫院守候消息？記者又該如何報道死亡？

　　雖然深圳晚報未對記者的新聞操作做出明確表態，但對媒體倫理的大討論卻一直在進行，上海的媒體同行《新聞晨報》昨天刊文探討：報道名人死亡，記者該怎么做？

　　面對姚貝娜病重的消息，該不該去醫院守候打探消息？該以何種方式采訪悲傷中的家屬？以及如果屬實，冒充醫生助理去拍攝死者照片是否有違行業底線等等。

　　通過記者、媒體的報道，揭示社會問題，并促進社會問題的解決，這才是更高意義上的道德。