昨日，有媒體曝出“周星馳把華誼告上法庭”。消息源來自北京市三中院：為討回《西游降魔篇》所欠的8000多萬分紅及收益，周星馳公司將華誼兄弟傳媒股份有限公司(簡稱華誼)告上法庭。為何周星馳公司和華誼算出來的賬不一樣？到底周星馳應該拿到多少分紅？南都記者昨日向華誼的相關(guān)聯(lián)系人追問此時，對方只簡單回應稱“已按照合同條款執(zhí)行合作”。

　　周星馳執(zhí)導、華誼出品的《西游降魔篇》于2013年初在中國內(nèi)地賺得12.48億元人民幣票房。在庭上，華誼稱片方的實際取得的票房收益“不超過5億”。按照中國內(nèi)地票房分成的行規(guī)，制片方能分得的票房收益約為總票房的三分之一左右。如此一算，投資方所得的收益約為4.2億元。在這樁案子里，周星馳控股的崴盈投資有限公司稱，2012年因電影《西游降魔篇》先后與華誼簽訂了合作協(xié)議書和補充協(xié)議。由于對影片市場評估較好，周星馳曾與王忠軍口頭商定，若票房收入超5億元，華誼兄弟公司可給予原告票房分紅。后就票房分紅問題，雙方通過郵件簽了第二份補充協(xié)議。

　　截至2013年8月30日，該片實現(xiàn)票房收入12.48億元人民幣。因此，原告認為根據(jù)協(xié)議華誼應分給其分紅和收益共計1.77億，但被告只給了8000多萬，于是周星馳公司要求法院判令華誼支付收益分配款8610萬元人民幣。

　　庭審中，被告華誼證實雙方此前簽署了合作協(xié)議和補充協(xié)議，但否認第二份協(xié)議成功簽署并生效。其次，即使第二份補充協(xié)議生效，涉及的票房分紅基數(shù)也應該以實際收入，而不是總票房收入，“還有院線分成，事實上，華誼實際取得票房收入不足5億。”因此華誼請求法院駁回起訴。

　　至于為何雙方會就收益分紅存在如此大的分歧，南都記者昨日向華誼了解此事，對方只簡單回應：“華誼兄弟在此次合作中一直嚴格按照已簽訂的合作條款執(zhí)行合作。目前此合作涉訴，請等待法律的評判。”

　　據(jù)悉，該案將擇日宣判。(記者 許嘉)