昨日下午，編劇李亞玲連發兩條微博表示，吳志立誹謗自己抄襲一案，二審宣判，自己終于再次獲得勝訴。李亞玲在微博上還貼上了成都市中級人民法院的民事判決書，該院認為吳志立發表評論認為《國色天香》劇本抄襲小說《不能動》失實，并認為吳志立的行為構成對李亞玲名譽權的侵害。昨日，成都商報記者試圖用微博私信等渠道聯系此案當事人吳志立，但到記者發稿時一直沒有得到對方的回應。

　　《國色天香》是否抄襲？昨日，記者聯系到李亞玲，她說自己已經在博客中寫了文章來還原整個過程，隨后，記者也看到了成都市中級人民法院的二審判決書，判決書顯示：本院認為，目前就文學作品是否構成抄襲并無專業上可以量化的標準，只有個別情節相似，但故事設置的背景、人物關系、語言描述、情節內容等并不存在雷同，通過吳志立總結的內容并不足以得出“抄襲”的結論。由此，本院認為吳志立發表評論認為《國色天香》劇本抄襲小說《不能動》失實。同時，該院還認為吳志立的行為構成對李亞玲名譽權的侵害。

　　昨日，李亞玲說，網友曾經給她做下“李亞玲每部作品都抄襲”的結論，辱罵鋪天蓋地，甚至連某名人也受此影響，公然稱呼她“抄襲慣犯”。導致“李亞玲抄襲”的話題多次上了新浪微博搜索榜。她稱自己百口莫辯，在很長一段時間內，承受了極其巨大的心理壓力和精神痛苦。李亞玲說，好在法律還了她一個清白。(記者 陳謀)