7月7日上午，備受關(guān)注的張藝謀訴新畫面影業(yè)索要《三槍拍案驚奇》1500萬收益糾紛案，在北京朝陽法院正式開庭，吸引了大批媒體記者前往采訪。華西都市報記者旁聽了庭審并獲悉：張偉平方面稱已將1200余萬影片分成款匯給了張藝謀妻子，而張藝謀方面則稱至少應(yīng)分得1500萬但至今未收到，必須立即支付。華西都市報記者杜恩湖北京攝影報道

　　張藝謀律師：分成款至今沒有支付

　　雙方的代理律師都是北京知名律師。張藝謀的委托代理人是曹洪軍，北京市紳特律師事務(wù)所律師，張偉平的委托代理人是楊洋，北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師，還有委托代理人蘆瑾，北京市康達(dá)(天津)律師事務(wù)所律師。

　　張藝謀的代理律師首先發(fā)言，代表張藝謀向張偉平起訴索要1500萬片酬。張藝謀訴稱，2009年6月，其與新畫面影業(yè)、香港安樂影業(yè)有限公司簽訂《協(xié)定備忘錄》，就合作拍攝電影《三槍拍案驚奇》達(dá)成一致。根據(jù)協(xié)定，香港安樂影業(yè)有限公司負(fù)責(zé)投資，新畫面影業(yè)負(fù)責(zé)影片在中國境內(nèi)的一切宣傳及發(fā)行事宜，張藝謀擔(dān)任該片導(dǎo)演，影片在大陸的全部發(fā)行收入減去被告支出的宣傳發(fā)行費(fèi)后三方平均分配，即三方應(yīng)各自分得至少1500萬元(暫計)。但新畫面影業(yè)取得全部票房收入后至今未向張藝謀支付分成，違反了三方約定。故訴至法院，要求判令新畫面影業(yè)支付1500萬元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。

　　張偉平律師：早已分13筆打給張妻

　　針對張藝謀的起訴，張偉平的律師進(jìn)行了反駁和辨解：我們不同意原告全部訴訟請求，請求駁回原告全部訴訟請求。

　　張偉平的代理律師說：因?yàn)楸桓嬉呀?jīng)全部支付電影《三槍拍案驚奇》的分成款12536400元，于2010年4月20日至2011年4月26日，分13筆向原告妻子陳某賬戶匯款共計12536400元，現(xiàn)在不欠原告任何款項(xiàng)。

　　由于張偉平的代理律師首次披露“上千萬片酬早已打給了張藝謀的妻子陳某”，引起了現(xiàn)場媒體的很大關(guān)注。

　　不過，張藝謀的律師對此并不認(rèn)可，并在現(xiàn)場又拿出了10多份張藝謀和張偉平之間的補(bǔ)充協(xié)議書。雙方又是一陣激烈爭辯，一個指責(zé)拖欠，一個否認(rèn)。

　　此案經(jīng)過 2 個小時開庭審理，并未當(dāng)庭判決，將擇日進(jìn)行宣判。

　　雙方各執(zhí)一詞庭外打響媒體戰(zhàn)

　　中午12點(diǎn)過，張偉平的代理律師楊洋首先走出朝陽法院門口，華西都市報記者對他進(jìn)行了采訪。楊洋代表張偉平，否認(rèn)拖欠張藝謀1500萬片酬。并向華西都市報記者出示了有關(guān)當(dāng)年張藝謀簽字、已經(jīng)領(lǐng)取的5部影片稅后收款收據(jù)，以及稅金完稅憑證等證據(jù)的復(fù)印件。楊律師稱，新畫面影業(yè)不欠張藝謀任何款項(xiàng)。

　　幾分鐘后，張藝謀的律師曹洪軍也走出了朝陽法院大門。曹洪軍代表張藝謀說，新畫面影業(yè)拖欠1500萬片酬是真實(shí)的！同時，他也對張偉平方面所給的證據(jù)提出異議。他表示，支出憑證僅是財務(wù)記賬憑證，不能證明錢款已經(jīng)實(shí)際交付。張藝謀所簽字的所有支出憑證都是新畫面影業(yè)為了計算拍攝成本而制作的，并沒有實(shí)際支付。所以張偉平拖欠張藝謀導(dǎo)演的1500萬片酬是有證據(jù)的，也必須迅速支付，不能再拖欠下去。

　　記者還在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，張藝謀雖然長期生活在北京，但戶口仍然在廣西南寧，是廣西電影制片廠員工。