證券時報記者 孫璐璐
新三板做市商制度于8月底啟動后，雖然不斷有消息傳出一些創(chuàng)投機構正與股轉系統(tǒng)公司接觸，表達參與做市的想法。不過，證券時報記者從昨日舉行的投中集團北京年會上了解到，采取觀望態(tài)度的創(chuàng)投機構仍占多數(shù)，包括軟銀中國資本、澳銀資本、平安創(chuàng)投在內(nèi)的多家公司的高管表示，做市商制度有積極作用，但制度放開之初不會迅速跟進，短期內(nèi)先采取觀望的態(tài)度或以尋求合作的方式參與。
“目前新三板對我們來說主要還是一個的退出渠道，至于做市，即使我們參與，我們也不會自己做，而是選擇和更專業(yè)的機構一起合作。”澳銀資本執(zhí)行總裁熊鋼表示，對于大多數(shù)創(chuàng)投機構來說，利用好新三板的交易功能，讓投資者成功退出、讓企業(yè)成功融資是最為核心的目標。
據(jù)了解，澳銀資本從去年年中到今年年中共實現(xiàn)7個項目的退出，其中3個項目通過新三板掛牌交易退出，目前從賬面市值看回報率為4至5倍。熊鋼還透露，現(xiàn)在還有兩個項目正在為掛牌新三板做準備。
不過，雖然熊鋼表示會謹慎涉足新三板做市商制度，但是該制度啟動后確實對先前新三板交易不活躍的局面有所改善。“我們有個項目，入股時每股價格4元左右，在新三板掛牌后，在做市商制度的推動下，最近賣出的交易價格達每股60多元，相當于兩年左右賬面盈利15至16倍。”他說。
軟銀中國資本的主管合伙人宋安瀾同樣認為，創(chuàng)投通過IPO(首次公開募股)獲取“暴利”的時代已經(jīng)終結，目前并購、掛牌新三板逐漸成為退出的主要渠道。而且就目前來看，IPO相較于并購、掛牌新三板等其他退出方式，回報率并未高很多。“一個公司IPO的話，原始投資人的股比通常會有25%至30%的稀釋，巨大的稀釋作用使得通過IPO獲得的回報并未見得比其他方式高很多。”宋安瀾說。
此外，隨著監(jiān)管部門多次表示要加快完善新三板交易機制和轉板機制，一些業(yè)內(nèi)人士建議，為增加新三板的流動性和吸引力，應當將目前500萬的投資門檻降低，允許散戶涉足新三板市場。對于上述看法，熊鋼認為：“新三板投資市場有贏家和輸家，這都是正常現(xiàn)象，但是如果允許散戶投資新三板，那輸家一定是散戶。門檻降低后就有可能將新三板變成劣質(zhì)市場，好的價值投資留不住、風險太大，不應該把門檻降低。”