中新網(wǎng)北京3月5日電(記者 張尼 賀劭清)“目前立法是制約‘AI+醫(yī)療’發(fā)展的關(guān)鍵所在，只有加強相關(guān)立法，‘AI+醫(yī)療’才能更好發(fā)展。”全國政協(xié)委員、四川大學華西醫(yī)院教授甘華田接受記者采訪時強調(diào)。

　　2025年開年以來，DeepSeek的火爆給外界帶來無限想象空間。近期，伴隨多家醫(yī)療機構(gòu)開始部署AI大模型，“AI代替醫(yī)生”的討論也隨之產(chǎn)生。

　　這樣的猜想并非毫無根據(jù)，現(xiàn)實應用已經(jīng)出現(xiàn)——吉林大學第一醫(yī)院完成DeepSeek大模型的本地化部署、四川省人民醫(yī)院利用DeepSeek人工智能系統(tǒng)與虛擬三維重建技術(shù)為患者手術(shù)……AI應用涵蓋門診預問診、報告解讀、病歷質(zhì)控及醫(yī)學科研等多個領(lǐng)域。

　　在更早之前，在醫(yī)藥研發(fā)領(lǐng)域，賽諾菲、默沙東、輝瑞、阿斯利康、安進等知名跨國藥企也曾紛紛選擇與AI新藥研發(fā)公司合作，布局“AI制藥”賽道。

　　這是否意味著AI將徹底改寫傳統(tǒng)醫(yī)療模式？

　　對于這個問題，甘華田在接受記者采訪時表示，當前，AI在醫(yī)療領(lǐng)域的應用越來越廣泛，AI輔助診斷、病歷分析、智能手術(shù)機器人、個性化治療方案制定、藥物研發(fā)、健康管理等多個方面展現(xiàn)出巨大潛力，這些都為推動醫(yī)學進步帶來了前所未有的機遇，也為真正解決“看病難”帶來了新的曙光。

　　但，AI替代醫(yī)生還實現(xiàn)不了。

　　“人工智能可以輔助醫(yī)生進行一些事務性的工作，從一定程度上可以緩解看病難的問題，但AI并不能代替醫(yī)生。”

　　甘華田認為，目前，AI醫(yī)療的廣泛應用存在著一系列法律、倫理、安全和技術(shù)等問題，亟待通過立法加以規(guī)范和解決。

　　他列舉了一個最突出的問題：“AI沒有處方權(quán)，也沒有醫(yī)師執(zhí)照，如果產(chǎn)生了醫(yī)療糾紛，誰來負責？”

　　此外，AI醫(yī)療還存在安全性問題，例如，AI醫(yī)療可能存在許多算法漏洞，對患者醫(yī)療安全構(gòu)成威脅；由于醫(yī)療AI訓練需使用海量患者數(shù)據(jù)，可能導致醫(yī)療數(shù)據(jù)泄露和侵犯患者隱私，等等。

　　因此，甘華田建議國家立法機關(guān)盡快制定和完善AI醫(yī)療相關(guān)法律法規(guī)，明確AI醫(yī)療的法律地位、使用邊界、安全標準和倫理規(guī)范。如，制定人工智能醫(yī)療應用管理條例，明確AI醫(yī)療的法律屬性；修訂執(zhí)業(yè)醫(yī)師法，明確醫(yī)師在AI醫(yī)療中的作用、責任和地位。通過立法為AI醫(yī)療提供法律保障。

　　此外，他還建議，應建立分級責任體系、AI醫(yī)療監(jiān)管與評估制度、AI醫(yī)療標準體系，同時還要加強對公眾的宣傳教育。

　　全國人大代表、吉林大學第一醫(yī)院黨委書記呂國悅也認為，AI承擔的是數(shù)據(jù)分析、快速篩查、預測分析和標準化工作，而醫(yī)生的核心價值則體現(xiàn)在復雜病例決策、人文關(guān)懷和倫理把控等方面。

　　全國人大代表、好醫(yī)生集團董事長耿福能則表示，AI技術(shù)的應用可以惠及基層，“DeepSeek不止是大城市的醫(yī)院可以用，四川涼山州的村子也能用，可能過不了多久，你就能在很多中國鄉(xiāng)村診所看到AI醫(yī)生。”

　　不過，在“AI問診取代醫(yī)生”這個問題上，他也持否定態(tài)度。

　　他強調(diào)，醫(yī)療不僅是技術(shù)行為，更是情感交互的過程，基層醫(yī)生在慢病管理、醫(yī)患溝通等方面具有不可替代的作用，“人工智能技術(shù)與基層醫(yī)生是互補關(guān)系，而非替代關(guān)系，AI問診不會取代鄉(xiāng)村醫(yī)生，人工智能技術(shù)與基層醫(yī)生的協(xié)同發(fā)展將成為基層醫(yī)療服務升級的重要方向。”(完)