祥子，不是老舍筆下的車夫，而是一個喜歡冷眼看時事、歪嘴說經濟的財經記者。處女座的他雖非出身經濟科班，但對財經世界卻有著近乎癡迷的偏好，偶爾觀點出奇惹罵招恨，也只是微微一笑，下次繼續。
關于浙江保險業集體壟斷當地車險費率一事，又出現了新的故事。據悉，之所以當地保險行業協會組織各家保險公司進行壟斷，其最初的原因是為了防止在過度競爭中幾家大的保險公司形成寡頭壟斷格局，行業協會為保護“弱小”，才出此下策。
這聽起來像是一個黑色幽默，但其中透露出來的，實際上是行業整體對競爭的一種懼怕，對市場經濟的一種排斥。
在市場經濟條件下，只要不違法，任何競爭都是合理的，根本不存在什么輕度競爭與過度競爭之說。大公司有大公司的手段，小公司也應該有小公司的策略。如果小公司跟大公司用一樣的價格戰方法競爭，敗下陣來還要怪監管機關坐視不理，非要哭著鬧著要“公平競爭”，只能說矯情。
市場從來都不是仁慈的地方，從來都不存在扶弱鋤強的潛規則。在任何一個正常的經濟體中，小公司倒閉、破產的數量都要遠遠大于大型公司，這個事實與原因恐怕無需贅述。
不可否認，由于國內保險市場不少產品尚未實現完全的市場化，因此各家公司主營業務之間存在較大的同質化，這是導致部分小型企業的競爭力難以發揮的一個重要原因。但這畢竟只是一個客觀因素，如果企業經營者礙于客觀因素的困難而不愿意想辦法去克服，非要飛蛾撲火般沖向深淵，那誰也沒有辦法。在保險企業設立之前，難道發起人都不曾想到這其中的困難？如果覺得做不下去，為何非要冒這個險？
從數量上說，目前我國的保險公司數量與發達國家相比并不多，但為什么我們的小公司就怕競爭，而國外的小公司就不怕，反而還活得好好的呢？歸其根本，還在于這個市場的浮躁，企業的急功近利，只想著市場份額而不想著夯實基礎，其結果必然是欲速則不達。
●孫春祥