證明了，并且是完全正確的。假使這是黑色幽默的話，發明它的人一定是個天才。不過我們決不可忘記，這種幽默浸滿了上海工人的血。
四、列寧的戰略和斯大林的戰略
對共產國際對在落后國家的任務，列寧是如何看待的呢？
“在落后國家中的資產階級民主解放運動，常常企圖把共產主義的外衣披在自己身上。對類似的企圖，我們必須進行堅決的斗爭?！?/p>
列寧去世以后，國民黨用“在中國不建立資產階級統治”的空頭允諾，竟也被準許加入共產國際了。莫非這就是在執行列寧戰略？
顯然，列寧也承認與資產階級民主運動，有作暫時聯盟的需要。但是同樣很明顯的是，他主張的聯盟，不是與資產階級政黨的上層聯合，藉以欺騙和出賣革命性的小資產階級（比如農民與城巿小巿民）民主運動，而是與聚集在形形色色組織和派別里的群眾進行聯盟，以反抗民族資產階級。那么，與殖民地資產階級民主主義者的聯盟，照列寧看來，究竟是怎樣一種方式呢？對于這個問題，他在為共產國際第二次大會所寫的大綱上，做了答復：
“共產國際應當與殖民地及落后國家的資產階級民主運動，作暫時的聯盟，但是決不能與它混為一體。即使無產階級運動還處于萌芽階段，也一定要無條件地保持自身的政治獨立性。”
斯大林命令共產黨與國民黨合并，然后又批準國民黨加入共產國際，所有這些，都是打著執行列寧主義的的旗號干的。
五、蔣介石政府與馬克思主義國家學說
蘇聯共產黨的領袖們，在廣州第一次政變（一九二六年三月二十日）一年后，對蔣介石政府是怎樣占計的呢？從政治局委員們的公開言論里，我們可以看得很清楚。
這是一九二七年三月加里寧在莫斯科高次納克工廠的演說：
“中國的各個階級，自無產階級到資產階級，都深恨外國資本的走狗--軍閥；對于中國的所有階級來說，廣州政府就是全中國的國民政府。”（“消息報”一九二七年三月六日。）
幾天以后，在電車工人集會上，另一個政治局委員魯祖塔克也有個演說。“真理報”的記載是這樣：
“魯祖塔克同志，在談到中國形勢的時侯，指出革命政府的后面，有中國所有階級的通力支持?！保ā罢胬韴蟆币痪哦吣耆戮湃眨?/p>
類似的話，伏洛希洛夫也公開講了不止一次。列寧把馬克思關于國家的學說，從小資產階級"理論"垃圾中清理出來，真是徒勞無功。不肖門徒們在很短的時期內，竟拿雙倍的垃圾把它掩蓋起來了。
遲至四月五日，斯大林在莫斯科的圓柱廳里演說，還堅持共產黨應留在國民黨內，而且他還否認這個同盟者有什么叛變的危險。他說：“鮑羅庭在那兒干得不錯，沒啥可擔心的”。他演說一星期后，四一二上海政變就發生了。
六、上海政變是怎樣發生的
關于這個問題，我們得到一份特別有價值的證詞，那就是其塔羅夫在聯共第十五次大會的發言。他支持斯大林的路線，同時也是中國革命的目睹者。從中國回來時，正趕上黨代會，他參加了大會并且有一個報告。報告中最重要的部分，都在公開發表時被刪掉了，其塔羅夫本人也同意這么做：真實情形自然不能公開發表，因為它證明了反對派對官方路線的一切警告是完全正確的。不管怎樣，還是聽聽其塔羅夫的發言吧（蘇聯共產黨第十五次大會第十六次會議，一九二七年十二月十一日）：
“中國革命的第一道大傷口，便是四月十一到十二號對上海工人的屠殺。關于這個政變，我會較詳細地說一下，因為我知道，我們黨內很少有人曉得它。在上海，曾經有過二十一天的所謂人民政府的存在；在這個政府里面，共產黨人占多數，所以我們可以說，上海曾有過二十一天的共產黨政府。但是，這個共產黨政府表現得十分消極，雖然蔣介石早已在準備政變，每天都有爆發的可能。