關(guān)于其塔羅夫的報(bào)告，還發(fā)生了另一件有趣的事情。他在發(fā)言中，盡可能把中國(guó)事變的進(jìn)程說(shuō)的含糊不清；實(shí)際該對(duì)失敗負(fù)責(zé)的的最高決策者們，也被他掩蓋得很好。一切安排妥當(dāng)之后，其塔羅夫便挑出陳獨(dú)秀的責(zé)任問(wèn)題，大做文章。眾所周知，很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，蘇共中央的多數(shù)派一直在保護(hù)陳獨(dú)秀，回?fù)籼K共黨內(nèi)反對(duì)派對(duì)陳的批評(píng)。為什么呢？因?yàn)槟菚r(shí)陳在忠心耿耿地執(zhí)行他們的指導(dǎo)方針。當(dāng)陳獨(dú)秀同志不再愿意作那緘默的替罪羊，而是渴望光明磊落地討論中國(guó)革命失敗的原因，共產(chǎn)國(guó)際的一切寫(xiě)作班子，所有的秀才們，就全都撲上來(lái)圍攻陳獨(dú)秀。這并不是因?yàn)樗麑?duì)革命犯了致命的錯(cuò)誤，而是因?yàn)樗辉咐^續(xù)欺騙工人，不愿再作斯大林的擋箭牌。
七、斯大林·國(guó)民黨·"新鮮血液"
共產(chǎn)國(guó)際的中央機(jī)關(guān)報(bào)，在一九二七年三月十八日，大約是上海政變?nèi)齻€(gè)星期以前寫(xiě)道：
“國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)層，由于缺乏帶有革命性的工農(nóng)熱血，正在生病，中國(guó)共產(chǎn)黨一定要幫助它得到這些新血。到那個(gè)時(shí)侯，形勢(shì)就會(huì)有根本的不同。”
真是一語(yǔ)成讖！國(guó)民黨需要“工農(nóng)熱血”，而中共的“幫助”是不遺余力的。1927年的幾個(gè)月里，蔣介石與汪精衛(wèi)，得到了太多太多的工農(nóng)熱血……
當(dāng)談及斯大林政策中對(duì)蔣介石的態(tài)度時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際第八次全體執(zhí)委會(huì)（一九二七年五月）宣布：
“共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)認(rèn)為，與民族資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)盟的策略，在中國(guó)革命上一個(gè)階段，是絕對(duì)正確的。僅就北伐的成績(jī)而論（！），它已給了這個(gè)策略一個(gè)歷史性的證明……。”
北伐的成績(jī)！斯大林很喜歡這類帶血的幽默，不過(guò)，血通常是別人的。北伐的確成功了，只是有一個(gè)小仳漏：成功的北伐意外地變成了對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的討伐，僅此而已。上海工人的頭顱和熱血，不能讓共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)的大人先生們，有任何的警醒。不僅如此，他們還費(fèi)盡心機(jī)，想把別人的眼睛也蒙起來(lái)。
八、斯大林的新試驗(yàn)：與汪精衛(wèi)合作
其塔羅夫的演說(shuō)，還刪去了下面一段極重要的文字：
“上海政變以后，每個(gè)人都很清楚，中國(guó)革命正在開(kāi)始一個(gè)新的階段，資產(chǎn)階級(jí)正在背離革命。這一點(diǎn)所有的同志都承認(rèn)了，并且立刻公開(kāi)下了結(jié)論。但是有一件事，他們卻沒(méi)有看到。那就是，雖然資產(chǎn)階級(jí)正在背離革命，然而武漢政府，連想都不想離開(kāi)資產(chǎn)階級(jí)。不幸，我們同志中的大多數(shù)，不了解這種情況，他們對(duì)于武漢政府存有許多幻想。他們把武漢政府幾乎當(dāng)作工農(nóng)民主專政的典范、標(biāo)準(zhǔn)模式。”（這一段被刪去的演說(shuō)，在大會(huì)記錄中三十三頁(yè)）
“上海政變以后，很顯然，資產(chǎn)階級(jí)是在背離革命了……”。
假使事變不是那樣悲慘的話，這倒是令人發(fā)笑的事。斯大林解除了工人的武裝，然后蔣介石砍瓜切菜一般把他們屠殺了；再然后，我們黨里的事后諸葛亮們，總算是“懂得了”資產(chǎn)階級(jí)在“背離”革命。但是，斯大林雖已承認(rèn)他的盟友蔣介石已經(jīng)背離，他還照常命令中共依附于那個(gè)武漢政府，按照其塔羅夫的報(bào)告，武漢政府是“連想也沒(méi)有想到離開(kāi)資產(chǎn)階級(jí)”的。不幸“我們的同志都不懂得這一點(diǎn)”。哪些同志呢？是不分日夜忙于閱讀和執(zhí)行斯大林電報(bào)指令的鮑羅庭嗎？其塔羅夫沒(méi)有舉出任何名字來(lái)。他是個(gè)聰明人，懂得"革命誠(chéng)可貴，烏紗價(jià)更高"的道理。
這里，讓我們?cè)俾?tīng)聽(tīng)斯大林怎樣說(shuō)吧：
“蔣介石的政變，表明現(xiàn)在南方會(huì)有兩個(gè)營(yíng)壘，兩個(gè)政府，兩支軍隊(duì)，兩個(gè)中心。一個(gè)革命的中心在武漢，一個(gè)反革命的中心在南京。”
“這就是說(shuō)，武漢革命的國(guó)民黨，領(lǐng)導(dǎo)著反對(duì)軍閥和帝國(guó)主義的堅(jiān)決斗爭(zhēng)，它會(huì)在實(shí)質(zhì)上轉(zhuǎn)變?yōu)楦锩墓まr(nóng)民主專政……”