魏德安認(rèn)為，中國(guó)改革開(kāi)放成功的一大秘訣，就在于腐敗變得嚴(yán)重之前，就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了增長(zhǎng)，也沒(méi)有因?yàn)槟承└瘮」賳T而整體性扭曲經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)改革。但他同時(shí)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展過(guò)程中的腐敗現(xiàn)象，隨著增長(zhǎng)的持續(xù)而增加，也是不可否認(rèn)的事實(shí)，特別是在國(guó)有資產(chǎn)、政府管制的行業(yè)和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)ν鈱?duì)內(nèi)開(kāi)放、宏觀調(diào)控、金融等領(lǐng)域，權(quán)力的集中化加劇了腐敗。《雙重悖論》一書(shū)指出，中國(guó)如果能夠真正建立起完善的財(cái)產(chǎn)權(quán)保障制度、政府權(quán)力約束機(jī)制、規(guī)范化透明化的政府工作流程，并輔以嚴(yán)厲的反腐敗行動(dòng)，中國(guó)腐敗問(wèn)題將可以成為向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡過(guò)程中的階段性問(wèn)題；反之，這一問(wèn)題會(huì)表現(xiàn)出“漸進(jìn)式惡化”的特點(diǎn)，拖累中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　對(duì)于中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的反腐敗建設(shè)，魏德安認(rèn)為，中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)對(duì)腐敗的懲處力度并不弱，甚至高于美國(guó)對(duì)瀆職、貪腐官員的追責(zé)處理；反腐敗建設(shè)也成功控制了腐敗態(tài)勢(shì)，取得了一定的成效。現(xiàn)在的問(wèn)題在于，“20世紀(jì)90年代初以來(lái)的腐敗問(wèn)題惡化趨勢(shì)似乎已經(jīng)得到了控制，這可能預(yù)示著當(dāng)前的腐敗加劇與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并存的態(tài)勢(shì)會(huì)繼續(xù)存在一段時(shí)間”；“只有當(dāng)腐敗官員被逮捕的風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到不可忽視的程度時(shí)，懲罰的嚴(yán)重性才能產(chǎn)生重要意義”。因此，要通過(guò)前述的幾項(xiàng)主要改革舉措，壓縮官員腐敗的空間并提高其被發(fā)現(xiàn)、懲處的幾率，唯此才能確保中國(guó)的改革發(fā)展不會(huì)引發(fā)拉美和非洲國(guó)家那種退化性腐敗、避免權(quán)貴資本主義的形成。（中新網(wǎng)）