因擔心爺爺的后老伴爭奪全家唯一的房產，剛滿18歲的小伙潘某用購買的亞硝酸鈉注入盒裝露露，作為禮物送給“后奶奶”楊某，欲將其毒死，不想卻讓收廢品的老鄭年僅5歲的兒子誤喝后死亡。昨日上午，此案在北京市海淀區人民法院公開審理，并未當庭宣判。庭上，潘某稱因家境原因20年來一直與父母同睡一張床，毒殺奶奶僅是想擁有一個屬于自己的獨立空間。

　　昨日上午，該案在海淀法院開庭。已滿20歲的被告人潘某身著白色長袖T恤和灰色運動褲坐在被告人席上，身高一米八左右的他顯得十分纖瘦，甚至有些駝背。被害男童的父親也參加了庭審，表情十分嚴肅。

　　據公訴機關指控，因繼承房產問題，潘某產生殺害奶奶楊某的想法。2013年7月至9月間，潘某分別購買了亞硝酸鈉和一箱杏仁露，然后在家中用注射器將亞硝酸鈉注入杏仁露中。2013年國慶期間，潘某將該箱杏仁露贈予楊某飲用，欲毒死楊某。

　　楊某飲用一盒后出現身體不適，遂將箱內剩余的杏仁露退回潘某家。潘某自行處置若干盒后，將箱內剩余9盒放置在自家臥室。2014年1月5日，潘某的母親周某在不知杏仁露有毒的情況下，將剩下的9盒杏仁露扔掉。

　　拾荒者李女士撿拾后分別贈給許某和楊某某。結果李女士自己飲用一盒后導致中毒，經鑒定為輕傷二級。而許某將毒飲料給5歲的兒子鄭某某喝，致其亞硝酸鹽中毒死亡。同年1月7日，潘某被抓獲歸案。檢察機關認為，應以故意殺人罪、過失致人死亡罪追究其刑事責任。

　　匪夷所思的理由

　　為了擁有獨立空間 他買來“毒藥”

　　現年20歲的潘某一直與父母及爺爺奶奶同住在復興路一60平方米左右的房子里。因為虛榮心強，他從來不想讓同學們知道家里的情況，而他打算下毒殺害奶奶，不過是想擁有自己的空間，不用再和父母同睡一床。

　　家境困難 20歲仍與父母同睡一床

　　潘某的父母都是殘疾人，一家人屬于低保戶。房子是個兩居室，爺爺奶奶住其中一間，潘某和其父母住另一間，僅有8平方米。由于空間有限，20年來三人只能擠在一張大床上睡。當公訴人問及與奶奶的關系時，潘某說“表面上沒有矛盾”，但日常做飯、吃飯，潘某三口與爺爺奶奶卻是分開的。“曾經有親戚建議單獨弄一張床，讓我去過道睡，這樣就不用和父母擠一張床了，但是爺爺奶奶不同意。”潘某說。

　　在庭上回答詢問時，潘某聲音平靜，他說，一直以來奶奶對他還“可以”，直到他后來得知奶奶并不是他的親奶奶，而是爺爺的后老伴時，他對奶奶的態度就變了。

　　“大概是我十三四歲的時候，有一次爺爺奶奶跟爸爸說，房子是他們老兩口的，想讓我們一家三口搬出去住。爸爸后來就跟我說了，并告訴我奶奶不是親奶奶。”潘某稱，那是第一次看見爸爸哭。

　　怕后奶奶搶房產 動下毒之心

　　“我爸媽一直想申請一套保障房。我爸是汽修廠的噴漆工人，我媽無業，他們又都喪失了部分勞動能力，我們家當時符合政策標準。但后來我爸漲了一點工資，家庭收入超標了，沒能申請上保障房。當時復興路附近的房價已經漲到1.5萬一平方米了，我們根本買不起，就只能住在爺爺奶奶家。”潘某說。

　　潘某坦言，奶奶其實沒跟他爭過房產。“我是這么認為，在電視的法制節目中也經常看到后老伴爭搶房產的例子。”潘某說，之所以想毒死奶奶，最主要原因就是“特別渴望有自己獨立的空間”。“我心理上總有陰影，老和父母住在一起很不舒服。因為家里房間小，我從來不敢讓同學來我家。”

　　上網查資料購買工具試驗投毒

　　法庭上，潘某供述，2013年1月，在動了毒害奶奶的念頭后，他記起曾在電視上看到過亞硝酸鈉對人身體有害，三四月份起，他通過上網查詢得知若服用亞硝酸鈉0.2－0.3克就能致人中毒，3克以上則會導致人死亡。

　　于是，潘某找到一家化工公司，謊稱“打翻了學校的實驗瓶，想買些補上”騙取了賣家的信任，花30元左右買了一瓶500克的亞硝酸鈉。之后，為了將作案工具準備齊全，潘某從藥店、超市購買了針管、酒精、棉簽、醫用手套。潘某稱，購買醫用手套是為了避免在紙盒上留有自己的指紋，針管是為了把軟盒內的杏仁露抽出，并將亞硝酸鈉注射進去。

　　為了不讓奶奶察覺，潘某先買了紙盒裝的杏仁露做試驗。他發現，注射后的杏仁露總是漏，于是又買了502膠水，用來把針孔堵住。試驗成功后，他又網購了一箱紙盒包裝的杏仁露，“大約一共注射了20克的亞硝酸鈉，注射了20盒左右。”

　　意想不到的結果

　　5歲男孩誤飲毒飲料死亡

　　2013年初，潘某將該注射過亞硝酸鈉的杏仁露一箱贈予奶奶楊某。 奶奶喝了后引發嘔吐等癥狀，就把剩下的退回了潘家。潘某告訴其母親這箱杏仁露壞了，不要喝。同時，為了不讓奶奶起疑心，他將退回的一箱杏仁露放在房間的暖氣下，陸續扔過幾盒。

　　某日，奶奶問潘某喝杏仁露有無不適后，他想把剩下的都扔掉，卻發覺母親已經一次性都扔進了樓下的垃圾桶。潘某說，他沒有想到被扔掉的飲料會被他人誤食，同時，當他得知奶奶沒事后，已經決定放棄殺害奶奶。但直到潘某被帶走，也不知道有毒的飲料被收廢品的鄭某5歲的孩子誤飲導致死亡。

　　2014年1月7日，潘某被抓獲歸案。公訴機關認為，應以故意殺人罪、過失致人死亡罪數罪并罰追究潘某刑事責任。潘某在故意殺人中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。潘某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。

　　同時，被害人鄭某對潘某也提出了附帶民事訴訟。潘某說，據他所知是70萬元。“我目前沒有畢業，也沒有償還能力，但我愿意盡我所能去賠償他。”

　　對話

　　北青報：你怎么看待你和奶奶的關系？父母和爺爺奶奶的關系怎樣？

　　潘某：奶奶平時也會照顧我，但我總覺得和他們關系不是太近。父母與爺爺奶奶的關系也比較平淡，日常也很少說話。

　　北青報：平時一家人的生活支出是怎樣的？

　　潘某：我父母不會給爺爺奶奶房租，買菜、做飯都是分開的。

　　北青報：庭審時公訴人告訴你，房子其實是你爺爺和奶奶共同出資買的，屬于共同財產，你知道這一點嗎？

　　潘某：我是今天才知道的。

　　北青報：如果你早知道這一點，還會想毒死奶奶嗎？

　　潘某：不會。

　　北青報：庭審時你說，當你得知爺爺奶奶想讓你們三口出去住后，對奶奶的態度發生了很大變化。這種變化你的父母和爺爺奶奶有察覺嗎？

　　潘某：有。爺爺奶奶跟我說過一次，說“你爸媽這樣(對我們)，你不要也這樣，遇到叫我們一聲兒，你小時候還對我們說一聲好”。我父母也感覺到了，但沒跟我細說。

　　北青報：你平時如果產生一些小情緒，怎么去疏解？

　　潘某：我一般只會去和外人講，喜歡找網上的陌生人說，和同學很少聊這些。

　　北青報：當初為什么要采取這么極端的方式？

　　潘某：主要是想要一個自己的獨立空間。還有可能就是怕外人看到我家這種情況，虛榮心太強了。

　　北青報：和你一起玩的朋友或同學都是什么樣的家庭狀況？

　　潘某：相對于我來說他們大部分都比較富有，至少他們都有獨立空間。

　　北青報：20年來你一直和父母睡一張床，會感到難受嗎？

　　潘某：其實在我16歲左右的時候，每天上床我入睡都很慢，我一直在想，要是自己有單獨的一小塊空間，旁邊沒有我爸媽該多好。

　　北青報：有沒有想過，今后如何面對你的爺爺奶奶？

　　潘某：假設時隔多年以后，也許他們會淡化我害他們這件事吧。

　　北青報：想對爺爺奶奶說點什么？

　　潘某：這件事我做錯了，我不應該因為這些事情剝奪他們的生命。我希望他們能和我爸媽和睦地相處，在一個屋檐下。　(記者 孔德婧)