據中國之聲《新聞縱橫》報道，又到了中小學期末考試的日子。每次期末考試最先考的都是語文。把語文放在第一位一定程度上也反映了這門學科的重要性。這些年來，圍繞著中小學語文教材改革的爭議總是喋喋不休，比如魯迅該去還是該留？古文該增加還是該減少？甚至是金庸的武俠小說該不該進教材？其實每一次的論爭都很難達到一致的結果，我們也很想知道：到底什么樣的教材才是好教材？

　　近日，前教育部新聞發言人、現任語文出版社社長王旭明在出席某論壇時，說的一番話語驚四座。他說，“現在的語文課，至少有一半是不應該學的內容。”

　　這一半不該學的內容到底是什么？而理想中的語文書應該是什么樣子？昨晚，王旭明接受中央臺記者專訪，獨家披露今年語文教材內容將會“大換血”。

　　語文教材“要腰斬”，做過新聞發言人的王旭明，不愧“語不驚人死不休”。昨晚，他對記者進行解釋。

　　王旭明：我在一次演講中說過，語文教材有一半都是不該學的東西，這也是一種極而言之的說法。但是毫無疑問的是，語文教材確實存在著這樣或那樣的許多問題。

　　王旭明說，新版本的中小學語文教材正在修訂，很有可能在秋季出現在全國學子的課桌上。

　　王旭明：我可以告訴大家，教育部正在組織不少出版社進行新一輪的教材修訂。如果審定通過了，應該在2015年9月1號，我們全國的中小學生能夠使用新修訂以后的不同版本的語文教材。在我語文出版社修訂的語文版的教材中，古詩文的比重大概增加到百分之四十五以上，新修訂的篇目調整大概有百分之六七十的樣子。

　　據了解，目前全國使用的小學語文教材共13個版本。包括使用較廣的蘇教版語文教材和人教版語文教材，多個教材出版社都表示將增加國學經典等傳統文化內容。

　　王旭明：我一直秉持一個觀點，我認為中華傳統優秀文化，必須走進課堂、必須落實在教材里頭、必須體現在考試中。現在有一些人在搞所謂課外活動，所謂校本教材，來學習中華傳統文化，我覺得那只能作為一個補充。但不能作為一個根本的來提高學生中華傳統文化的途徑。

　　古詩文的來來去去，已然是語文教材每一次變化的重頭戲。去年秋季浙江一所高中的語文書中選入了八股文，上海教科書減少了古詩文分量……每一次增刪，幾乎都引來了爭議。

　　優秀傳統文化大步走進課本的同時，國學能否真正融入學生內心，也對教材與教學理念是否能雙重進步提出了要求。

　　有著多年語文教學經驗的教師苗瑩說，她去多個地方的中學聽課，發現當前的古文教學，教師重字詞、重語法的教學模式依然盛行。她表示，學生缺少對古文的整體感知、缺少理解和品析，覺得學習古詩文就是背誦和記憶知識點，這就勢必會打擊學生學習古文的興趣，從而造成對于古文恐懼的心態。

　　此外也有老師認為，讓國學在教材中占的比重大幅提高，也要避免走向另一個極端。

　　南京新城小學特級教師宋運來：不能偏頗。教材它就是學生學語言的一個樣板。無論是古文、現代文還是外國的文學等等，進入咱的小學語文教材里邊，就應該是多元化的。就像我們吃東西，他就吃傳統的老油條、稀粥這些東西，其他的牛奶、現在的東西都不吃了嗎？肯定不行。

　　除了增加國學內容，避免語文教材“假大空”，提高學生閱讀的趣味性也是不少學生和老師的呼聲。

　　在北京讀初二的中學生小王：我比較喜歡那些文章貼近事實，貼近現在的生活，這樣讀起來更有體會。

　　北京某小學語文教師永旭萍表示，現在語文教材里，一些講述典型英雄人物的故事不妨改到歷史課本中。

　　永旭萍：有的課文跟孩子的知識有點脫離，現在的孩子更喜歡讀一些小故事，可以在增加一點趣味性。對于我們來說，我們最希望在課文的篇幅上面可以稍微的刪減一下，因為現在的學生的學習壓力來自于課文的篇幅比較多。

　　著名學者錢理群教授曾講到對語文課本的期望：“直面文本、直面語言、直面人的心靈、直面人的生命。”理想中的語文書“長”什么樣子？一千個人的心里，也許有一千個漢姆雷特。在湖北上高三的小胡，也許他的觀點代表了大多數。

　　小胡：希望語文課本能給我們的心靈種下一顆種子，點燃我們的夢想，我想這就是優秀的教材。

　　可以總結出來，語文教材既要弘揚傳統文化，又要貼近生活，體現時代精神，那接下來我們就要問：教材改革，如何能找到二者的結合點，同時激發學生的學習興趣呢？這些都是教材編纂者不能回避的問題。

　　語文教材改革不是一蹴而就的事情，從當初的“一本教材打天下”走到今天的“群芳爭妍”，本身就體現了時代的發展和變遷。還有一句不得不說的是，教材的容量始終是有限的，而對于語文的學習，是一個長期的的過程，除了薄薄一本教材，我們能給中小學生提供什么樣的課外讀物、甚至什么樣的文化環境，也都是語文教育的重要環節。(記者王楷)