但高壓背后，各方仍是留有余地的。
基輔當(dāng)局一面做出強(qiáng)硬姿態(tài)，一面小心翼翼地用兵，斯拉維揚(yáng)斯克兩次占領(lǐng)，又兩次主動后撤，邊境上一面強(qiáng)調(diào)“堅決打擊侵略”，一面又稱俄軍演未侵犯烏克蘭領(lǐng)土；西方一面做出強(qiáng)硬施壓姿態(tài)，一面謹(jǐn)慎地將對烏軍事支持局限在“非致命”層面；至于俄羅斯，盡管不斷秀肌肉，放狠話，但實際步伐卻顯得拘謹(jǐn)，和此前在克里米亞的大膽迅速形成鮮明對比。
西方和基輔當(dāng)局深知，和俄全面撕破臉皮的代價是沉重甚至難以承受的，前者提高調(diào)門，目的是逼俄羅斯知難而退，后者渲染危險，則是基于“會哭孩子有奶喝”的考量；而俄羅斯何嘗不知，直接武裝干預(yù)東烏，從政治、法理上都找不到充分理由和廣泛支持，甚至在東烏，大多數(shù)居民也只是對基輔當(dāng)局的歧視政策反感，并不支持加入俄羅斯，更不支持占領(lǐng)政府機(jī)關(guān)“來路不明”的親俄武裝，所謂“授權(quán)在烏用兵”，其實早在3月2日就已由俄上院做出決定，一些俄媒的渲染，不過炒冷飯而已。
從目前情況看，東烏危機(jī)各方立場涇渭分明，且日內(nèi)瓦協(xié)議破局后彼此間缺乏基本信任，至少在5月25日大選前難有緩和余地。但各方也深知沖突升級的嚴(yán)重性，在放狠話之余不約而同留有余地，東烏危機(jī)演變成西方和俄羅斯間長期的關(guān)系“盲腸”、甚至演變成新冷戰(zhàn)的可能性都有，但“世界大戰(zhàn)說”未免危言聳聽。（中新網(wǎng)）