中新網9月9日電 日本新華僑報網日前撰文稱，二戰結束后，為徹底消除軍國主義，作為戰敗國的日本解散了軍隊。之后，在駐日盟軍總司令部(GHQ)的指示下，日本政府相繼組建了具有準軍事組織的“陸上自衛隊”和“海上自衛隊”。

　　之所以稱為“自衛隊”，原因在于日本憲法第9條規定“日本放棄與他國以軍事手段解決爭端的權力”。也就是說，日本憲法明確規定日本不能擁有軍隊，不能成立“國防軍”。

　　文章指出，日本右翼政客顯然不愿接受“和平憲法”的禁錮。2005年11月，日本自民黨在其成立50周年紀念大會上，正式公布了憲法修改草案。草案的核心內容是放棄“和平憲法”第9條中關于日本不能擁有軍隊的規定，要求日本成立“國防軍”。

　　此外，執政的自民黨也為此不斷嘗試，但日本首相安倍晉三的修憲計劃并未得到日本民眾的支持，被迫流產。但是，安倍內閣從此將重點轉移到更易通過的安保相關法案。該法案的核心是集體自衛權，其保障的是盟國美國的利益。美國政府自然很支持日本通過該法案。

　　文章稱，縱觀日本防衛政策，每一次重大修改，都與美國密不可分。不論是1999年的《周邊事態法》，還是《支援伊拉克重建特別措施法》，都迎合了美國的全球戰略。此次新安保法案也是在美國“重返亞太”的大戰略下應運而生的。而該法案能給日本帶來什么呢？

　　9月6日，日本民眾在國會及首相官邸舉行了示威游行活動。民眾高喊“讓成為美軍雇傭兵的安保法案成為廢案”、“讓不聽國民聲音的安倍下臺”。他們的口號反映了一種想法：9月16日參議院通過《安全保障關聯法案》后，自衛隊將成為美國的“雇傭軍”。

　　文章隨后指出，作為雇傭軍，勢必唯美國馬首是瞻，奔赴世界各地采取軍事行動。美國采取軍事行動是為了維護霸權，而日本采取這些軍事行動也是為了維護美國的霸權嗎？答案顯然是否定的。

　　伊拉克戰爭期間，日本已經可以派兵海外。解禁集體自衛權，其實是日本自衛隊海外活動的“升級版”。日本的最終目的是為了獲得發動戰爭的權利，成為正常國家。

　　2015年，駐日美軍的預算為3725億日元，這些錢都是由日本政府出。這對財政赤字的日本來說負擔極重。突破“和平憲法”后，日本自衛隊改為“國防軍”，日本的國防就不需要美軍了。“正常”的日本顯然不會留美軍在家“白吃白喝”。借助民意將美軍移出日本，也是早晚的事。現在，讓美軍“滾出日本”的呼聲已經不絕于耳。

　　文章最后稱，日本通過安保法案事小，背后牽連出的問題卻很大。從短期上講，日本可能成為美國的“雇傭軍”，但從長遠來看，將美軍“逐出日本”才是這些右翼政客的最終目的。屆時，戰后的國際秩序將可能受到影響，一個“軍國主義化”的日本將重回歷史舞臺。