中新網(wǎng)12月8日電 據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》在當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日的報(bào)紙上，罕見地在頭版刊登社論抨擊槍枝泛濫后，立即招致保守派大加抨擊。保守派廣播節(jié)目主持人和RedState網(wǎng)站編輯艾瑞克森6日強(qiáng)烈表態(tài)不贊同，他甚至向一份《紐約時(shí)報(bào)》開槍后，把布滿彈孔的報(bào)紙照片上傳至社交網(wǎng)站。
報(bào)道稱，艾瑞克森甚至還號(hào)召他的粉絲們模仿他的行為，他寫道：“我希望每個(gè)人加入行列，將布滿彈孔的《紐約時(shí)報(bào)》貼到網(wǎng)上，表達(dá)你的響應(yīng)。”
艾瑞克森聲稱，反對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》社論，是因?yàn)樵撋缯撝鲝垱]收“所有守法公民”的槍枝。他寫道：“美國(guó)遭受9·11恐怖攻擊事件以來(lái)最嚴(yán)重的恐襲，《紐約時(shí)報(bào)》的反應(yīng)卻是要拿走所有守法公民的槍枝，這是要我們?cè)诿鎸?duì)武裝分子時(shí)坐以待斃，而且這家報(bào)紙武斷認(rèn)為，這些極端分子能夠得逞，是美國(guó)自己造成的。”
不過(guò)，《赫芬頓郵報(bào)》同時(shí)指出，《紐約時(shí)報(bào)》在社論中并沒有提及上述的主張，而只是要求不要讓部分武器和彈藥合法化，例如加州槍擊案所使用經(jīng)過(guò)改造的突擊步槍即是其一。
然而，《赫芬頓郵報(bào)》資深編輯鮑曼也認(rèn)為，《紐約時(shí)報(bào)》社論主張的重點(diǎn)放在禁止部分攻擊武器上，卻忽視了大部分槍枝暴力是手槍所造成。鮑曼也批評(píng)《紐約時(shí)報(bào)》，未能點(diǎn)出溫和槍枝安全法規(guī)面臨的政治障礙。