新華社北京2月9日電 美國資深調查記者西摩·赫什8日以知情人士為消息源，在一篇文章中詳細指認，美國拜登政府策劃炸毀俄羅斯向歐洲輸送天然氣的“北溪”系列管道。俄羅斯外交部發言人要求美方給個說法。白宮、中央情報局當天接連否認。
早有策劃
赫什現年85歲，曾供職于《紐約時報》和《紐約人》周刊，所寫調查新聞獲獎無數，因報道美軍在越南戰爭中制造美萊村屠殺而獲得1970年普利策獎，還于2004年曝光美軍在伊拉克阿布格里卜監獄虐囚丑聞。
俄羅斯衛星通訊社8日援引赫什在“訂閱堆棧”網站發表的文章報道，2022年6月中旬，借助北大西洋公約組織“波羅的海行動”年度演習掩護，美國海軍潛水員在“北溪”管道上安放遠程遙控炸彈。同年9月26日，由挪威海軍飛機投下一枚聲納浮標，引爆炸藥，炸斷“北溪-1”和“北溪-2”四條管線中的三條。
赫什的這篇文章說，拜登在同其國安團隊進行9個多月“高度機密的反復辯論”之后，決定破壞“北溪”管道。辯論的主要焦點并不在于是否實施破壞，而在于如何不留下指向美方的證據。
按照文章說法，拜登授權總統國家安全事務助理杰克·沙利文組建一個跨部門工作組，制定相關計劃。沙利文2021年12月主持召開該工作組首次會議，討論一旦俄羅斯對烏克蘭發動軍事行動，美方如何回應。
文章援引知情人士消息指出，工作組成員明白，沙利文想讓他們制定一項破壞“北溪-1”和“北溪-2”管道的計劃，并且沙利文是在轉達總統拜登的意圖。
“戰爭行為”
赫什在文中寫道，美國海軍曾建議用潛艇直接攻擊輸氣管道，空軍討論過投擲延遲引信炸彈的方案，中情局則強調行動必須隱蔽。
文章以知情人士為消息源說，正是中情局2022年年初提出炸毀“北溪”系列管道的辦法。中情局工作組成員“與白宮沒有直接聯系”，而且他們都很想知道拜登是否確實想要實施這起破壞行動，直到中情局局長威廉·伯恩斯下令“動手”。
知情人士說，美國相關部門在討論如何破壞“北溪”管道時，“所有相關人員都明白其中風險”。如果這起襲擊追溯到美國身上，會被視為“戰爭行為”。
赫什8日向俄羅斯衛星社證實，這篇文章的確出自他筆下。
俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃在社交媒體平臺“電報”上說：“白宮現在必須就所有這些事實作出回應?！?/p>
白宮國家安全委員會發言人阿德里安娜·沃森當天在一份聲明中稱，赫什這篇文章“完全虛假、純屬虛構”。中情局、國務院發言人也作同樣表態。
“北溪-1”和“北溪-2”管道去年9月26日在瑞典和丹麥附近海域發生爆炸泄漏。德國、丹麥和瑞典調查后認為管道可能遭人為破壞，俄方指認西方國家制造破壞。俄羅斯總統普京說，這兩起管道爆炸事件顯然是恐怖襲擊。
“沉默之墻”
就赫什這篇文章，俄羅斯駐奧地利大使德米特里·柳賓斯基8日在社交媒體寫道，西方國家就“北溪”事件調查集體閉口，是為掩護“人盡皆知”的破壞者。
他說，哪怕是在俄羅斯遭到‘自我引爆’這種荒唐指認的情況下，俄方專家都未能獲準參與調查。“那么問題來了，西方這堵統一的‘沉默之墻’該作何解釋？”
柳賓斯基提到，“北溪”事件在西方媒體和政客的議程上消失已久，西方試圖讓整件事“安靜下來”，哪怕“這次破壞行動的發起者和實施者簡直人盡皆知”。
扎哈羅娃和俄羅斯駐丹麥大使弗拉基米爾·巴爾賓早前說，瑞典、丹麥迄今不愿意同俄方分享“北溪”事件調查進展或結果，令人生疑。
“北溪-1”于2012年開通，從俄羅斯維堡出發，經波羅的海直通德國，向歐洲多國輸送俄產天然氣，年輸氣量可達550億立方米?！氨毕?2”與“北溪-1”大致平行，設計容量相當，2021年完工后，因美國方面阻撓而遲遲無法投入運營。
俄羅斯去年2月24日對烏克蘭發起特別軍事行動前幾天，德國政府中止“北溪-2”項目審批進程。西方隨后對俄羅斯發起一系列經濟制裁，歐盟決定逐步減少進口俄羅斯能源，轉而購買更多美國生產、價格更高的液化天然氣。俄方則減少對歐洲供氣，“北溪-1”輸氣量去年6月中旬以后大幅減少，同年8月底因維修原因徹底暫停輸氣。
另據路透社報道，赫什近期一些報道在美國引發爭議。其中一篇報道質疑奧巴馬政府關于2011年派美軍特種部隊在巴基斯坦擊斃“基地”組織創始人烏薩馬·本·拉丹的說法。另一篇文章指認受美國支持的敘利亞反對派2013年8月在大馬士革郊區制造沙林神經毒氣襲擊，致死數以百計平民。(胡若愚)