新華社波士頓5月25日電　記者手記丨震驚、憤怒與緊張——直擊“禁招令”下的哈佛大學(xué)校園

  新華社記者熊茂伶　朱子于

  在原本充滿期待、值得慶祝的畢業(yè)季，位于美國東北部馬薩諸塞州波士頓市劍橋城的哈佛大學(xué)校園卻籠罩在一片緊張與不安的氛圍中。

  在剛剛過去的周末，新華社記者在哈佛校園采訪時發(fā)現(xiàn)，聯(lián)邦政府禁止哈佛大學(xué)招收國際學(xué)生的政策引發(fā)震驚與憤怒。雖然哈佛已就此對聯(lián)邦政府發(fā)起法律訴訟，馬薩諸塞州聯(lián)邦地區(qū)法院法官也暫時叫停這項禁令，但這一政策所傳遞的信號，仍讓眾多在美留學(xué)、或計劃赴美留學(xué)的國際學(xué)生不寒而栗。

  24日，哈佛校園細雨飄落。采訪中，很多學(xué)生并不愿意談?wù)撨@個話題，即使愿意開口的人，很多因擔(dān)心招致美國政府報復(fù)也不愿意留下姓名。

  一名來自加拿大的歷史系在讀博士生匿名告訴記者，得知美國政府禁令的第一反應(yīng)是“憤怒，同時也感到緊張，緊張的是我自己的處境，而憤怒是對美國政府”。

  “這簡直荒謬至極。”這名加拿大學(xué)生說，當(dāng)下他不得不考慮多個備選方案。“如果我失去簽證，最好的情形是通過另一所美國大學(xué)的擔(dān)保獲得新的簽證，這至少能讓我留在美國繼續(xù)讀書。如果情況惡化到無法挽回的地步，我會轉(zhuǎn)去其他國家完成學(xué)業(yè)。”

  來自澳大利亞的統(tǒng)計學(xué)博士生詹姆斯拒絕透露全名。他告訴記者，得知消息時，“我甚至不確定我們生活的是真實世界，還是我身處夢境”。這根本不像是一個理性政府會采取的行為，“這太瘋狂了”。

  詹姆斯認為，即使最終哈佛招收國際生的資質(zhì)不被撤銷，但政策對未來造成的不確定性本身就“已經(jīng)造成了傷害”。

  即將從肯尼迪政府學(xué)院畢業(yè)的中國留學(xué)生王越峰告訴記者，盡管之前有些許征兆，但他得知消息后仍然“有些震驚”。聯(lián)邦政府凍結(jié)撥款、削減資金都是針對校方，而“這一次它非常精準地打擊到學(xué)生身上”。

  “本科生目前還可以轉(zhuǎn)學(xué)，他們的專業(yè)渠道相對來說比較開放，然而像碩士生、博士生，如果想轉(zhuǎn)到其他學(xué)校，去跟隨另外一個導(dǎo)師，基本上意味著要重新申請，之前的學(xué)術(shù)研究都要另起爐灶。”王越峰說，“大家目前都要為最壞的情況做準備。”

  王越峰認為，“禁招令”這種事情的發(fā)生“很悲哀”，對美國吸引外來人才的整體環(huán)境而言，勢必造成消極影響。

  特朗普再次入主白宮后，已經(jīng)對美國多所高校“開火”，聲稱如果校方不調(diào)整政策，將面臨削減資金的后果。特朗普政府的主要要求包括根除“校園內(nèi)的反猶主義”、廢除高校向少數(shù)族裔傾斜的多元化舉措等。美國輿論普遍認為，特朗普政府重點針對哈佛等高校，因為共和黨認為這些大學(xué)是左翼自由派或者民主黨的大本營。

  數(shù)十億資金被凍結(jié)、免稅地位岌岌可危、多項調(diào)查接踵而至，哈佛大學(xué)正面臨前所未有的危機。本月22日，美國國土安全部宣布取消哈佛大學(xué)獲得的學(xué)生和交流學(xué)者項目資質(zhì)，禁止該校招收國際學(xué)生，成為特朗普政府對哈佛大學(xué)進行打壓的最新舉措。

  “這不僅僅是一個行政決定，（它表明）國際學(xué)生不再被視為美國學(xué)術(shù)體系的組成部分，而是一個可以被犧牲的‘變量’。”曾于2020年至2022年在肯尼迪政府學(xué)院攻讀碩士學(xué)位的哈佛校友田野接受新華社記者采訪時說。

  田野認為，“新政策對國際學(xué)生構(gòu)成巨大威脅，不僅動搖了許多學(xué)子的信心，也讓人質(zhì)疑，美國是否真正歡迎全球優(yōu)秀人才”。