去年底，南水北調(diào)中線工程正式通水，北京等受益城市“喝”上了長江水。不過，通水后，也出現(xiàn)了一些質(zhì)疑工程失敗的聲音。昨日，負(fù)責(zé)南水北調(diào)中線工程設(shè)計的全國人大代表、長江水利委員會主任劉雅鳴接受新京報記者專訪。她表示，“南水”的水流在控制之中，通過大黃鴨的速度來判斷南水北調(diào)工程失敗，這是不成立的。此外，長江水量并未告急，近幾年水偏少一些，但屬于正常波動。

　　【談南水北調(diào)】

　　“南水”水質(zhì)達(dá)二類水標(biāo)準(zhǔn)

　　新京報：去年底南水北調(diào)中線工程正式通水，目前進(jìn)展怎么樣？

　　劉雅鳴：通水現(xiàn)在看是順利的。去年一開始丹江口水位不夠，是有些擔(dān)心，調(diào)水第一年為了把清水送到北京，湖北、水利部、長江水利委做了大量的工作，把水庫水位抬高，后來，當(dāng)然老天爺也“講政治”，到8月下旬的時候來了一陣水，水蓄起來了，水質(zhì)非常好，達(dá)到二類水標(biāo)準(zhǔn)。

　　新京報：通水后，網(wǎng)上有人通過央視報道中大黃鴨的流動速度判斷不會有多少水到達(dá)北京，這樣判斷準(zhǔn)確嗎？

　　劉雅鳴：南水送到北京，可不是像洪水一樣滔滔不絕流的，那樣河流還受得了嗎？畢竟調(diào)水是通過渠道，慢慢流過去的，而且是根據(jù)北京的需求進(jìn)行控制，什么時候流、流多少水都是要調(diào)節(jié)的。通過大黃鴨的速度來判斷南水北調(diào)失敗，這是外行，不能這么判斷。

　　新京報：水通了應(yīng)該只是開始，老百姓更關(guān)心的應(yīng)該是水質(zhì)，現(xiàn)在看水質(zhì)如何？

　　劉雅鳴：現(xiàn)在水質(zhì)基本都是二類水了，水源地保護(hù)，很早就在做水土保持工程，沿線各地政府也做了很多措施，減少污染排放。當(dāng)然任務(wù)還很艱巨，有著發(fā)展跟供水之間的矛盾，還需要地方政府做大量的工作，不能掉以輕心。

　　【談長江水量】

　　水量正常 不存在過度調(diào)水

　　新京報：近幾年，不時有消息稱長江水少了不少，長江的水量是否告急？

　　劉雅鳴：其實是正常的，水資源量都有周期性的變化，近幾年水偏少一些，但屬于正常波動，可以通過控制性工程的梯級開發(fā)加強(qiáng)管理。

　　有的區(qū)域比如丹江口，因為要蓄水保證供水，下泄流量少了，襄陽、仙桃等地區(qū)可能感到水資源特別緊張，但這些地方本來就是鄂北的“旱包子”。我們會針對這些地方采取鄂北水資源配置工程，用漢江自己的水補(bǔ)漢江，也對水庫等進(jìn)行調(diào)蓄，滿足這個地區(qū)老百姓的生產(chǎn)生活用水。這個工程馬上就要實施了，正在做前期工作。

　　新京報：此前，住建部原副部長仇保興曾撰文說，目前很多城市采用外部調(diào)水的辦法解決水資源緊張的問題，是“拆東墻補(bǔ)西墻”，不經(jīng)濟(jì)且對生態(tài)環(huán)境影響大。你認(rèn)為目前我國存在過度調(diào)水的情況嗎？

　　劉雅鳴：他講的是不能隨意調(diào)水，哪個地方缺水首先要挖掘節(jié)水的潛力，不能簡單地從其他地方調(diào)過來。這是對的。水利部非常重視科學(xué)的工程規(guī)劃，加強(qiáng)水資源管理，包括實行了最嚴(yán)格的淡水資源管理制度。我不覺得有過度調(diào)水的趨勢，有些地方應(yīng)急調(diào)水需要靠工程措施實現(xiàn)，但并沒有過度。

　　【談三峽工程】

　　三峽對自然有影響但工程利大于弊

　　新京報：除了南水北調(diào)中線工程之外，長江水利委也參與了三峽的設(shè)計，對三峽工程如何評價？

　　劉雅鳴：三峽工程是必須的，它功不可沒。建成后首先防洪，200多億立方米的防洪庫容，每年攔蓄洪水。而且大壩建起來后，每年發(fā)電900多億千瓦時，這么多的清潔能源，不是煤電，是水電，這是多大的貢獻(xiàn)。此外，三峽對鄱陽湖、洞庭湖在非汛期進(jìn)行補(bǔ)水，保證了中下游庫區(qū)的用水。

　　新京報：不過三峽工程這些年來也造成了一些影響，回過頭看，你覺得當(dāng)年的論證是否完善？

　　劉雅鳴：客觀說的確造成了一些影響。三峽工程建成后，清水下泄，嚴(yán)重沖刷河床。人類活動對自然有影響，畢竟會產(chǎn)生相應(yīng)的變化，那么就根據(jù)新的情況加大河道整治，進(jìn)行控制，保證航道安全。任何工程都是有利有弊，就看是利大還是弊大。

　　三峽和南水北調(diào)工程，這么大的國家工程，都是經(jīng)過充分論證的。三峽都是人大開會通過的，論證幾十年，多少代人，從孫中山開始就有了高峽出平湖的設(shè)想。三峽工程的確解決了長江防洪問題，上世紀(jì)50年代大水的時候死了多少人，1998年的大水也讓當(dāng)?shù)乩习傩湛坦倾懶?，要徹底解決洪水問題，不修大壩是解決不了的。

　　新京報：上世紀(jì)末的時候，大家的確對大水印象深刻，但這些年來，似乎說的更多的是水不夠用了。

　　劉雅鳴：防洪還是要防患于未然。這些年，有了三峽，一般下泄流量也就是每秒4萬多立方米。最多的一年是2012年，洪峰最高達(dá)到每秒7萬多立方米，但出庫流量只有4萬多，這意味著剩下的洪水都攔在庫里了，下游的防洪壓力就小了。

　　本組稿件采寫/新京報記者 金煜 陳杰