“六一”兒童節臨近，上海市質監局對兒童玩具、兒童家具等產品進行了專項監督抽查。抽查發現，上海企業生產的迪士尼樂器套裝鉛含量超標。質監局在抽檢中發現，兒童用品存在不少質量問題。一些問題玩具上還貼有合法的3C認證標志。(5月28日《新聞晨報》)

　　看了這樣的新聞，我在想兒童玩具上的3C標志真的就能確保安全嗎？通過上海的兒童玩具查處來看，就是合法擁有3C標志的玩具也是出了問題的。想說明貼上3C標志不等于就是安全，還可以找到另外一個事實：國家質檢總局近日召開新聞發布會通報了進口兒童玩具質量檢測情況。結果顯示，國際名牌無印良品、樂高均發現了問題玩具，在檢測的來自國際市場的玩具中，主要不合格項目為：毛絨玩具機械安全不合格，玩偶穩定性測試不合格，用于玩具包裝的塑料袋平均厚度不合格，而這些品牌的產品大多張貼著3C標志。兒童玩具是一個特殊的產品，其受眾是孩子，應該進行嚴格監管。對于其使用的材料來說，也不能等同于一般的材料，孩子皮膚稚嫩，不能有效的化解各種有毒元素，兒童玩具使用的材料，理應符合兒童的健康需要。

　　另外，即使使用的材料是有保障的，也未必能保障孩子使用這些玩具就是安全的。兒童和成年人思考方式不同，玩具的設計除了要考慮外觀因素之外，更應該把安全放在第一位。試想，如果僅僅是質量沒有問題，設計卻存在缺陷的話，貼上了3C標志又能如何？對于監管部門而言，也不能因為有了3C標志就放松了警惕。3C標志只是一種認證，表明這家企業的這類產品是符合標準的，并不能證明其所有的產品都沒有問題。對于擁有了3C認證的兒童玩具也一樣。監管部門不能因為其已經是3C了，就放松監管，查處假冒偽劣玩具，也別放過“黃袍加身”的3C玩具。

　　當然，目前存在的問題還更為嚴重，除了有3C標志的玩具之外，那些什么都沒有的玩具依然充斥市場。不是能玩的玩具，都有資格叫兒童玩具，兒童玩具也不僅只需要貼上3C(郭元鵬）