一面土坯墻上掛著法徽,一個農家院里擺下一張石桌,就是在這樣的環境下,最高人民法院第一巡回法庭的法官解決了兩家僵持不下的宅基地糾紛。

　　距離北京2500公里的海南省樂東黎族自治縣萬沖鎮萬沖村的村民想不到,能夠在當地親眼目睹最高人民法院法官審案。

　　2015年1月,最高人民法院第一、第二巡回法庭正式掛牌成立。第二巡回法庭還于同年9月25日創設巡回點制度,確定11個巡回點法院。

　　最高人民法院有關部門負責人今天接受《法制日報》記者采訪時說,被人們寄予厚望的最高法巡回法庭“開張”,成為司法改革的“排頭兵”和“試驗田”,把公平正義帶到老百姓家門口,在我國司法史上留下濃墨重彩的一筆。

　　巡回法庭減輕訴累

　　2015年1月28日,一塊嶄新的牌子出現在廣東省深圳市紅嶺中路上,“最高人民法院第一巡回法庭”幾個大字吸引很多人駐足。幾天后,在遼寧沈陽,最高人民法院第二巡回法庭正式掛牌。這個新司法機構的誕生,標志著一項具有劃時代意義的司法改革舉措落地生根。

　　最高法巡回法庭成立的背后,是近年來最高法受案數量長期高位運行的現狀。2010年以來,最高法受理案件均在1萬件以上,登記來訪6萬至7萬件次。大量案件涌入,導致最高法審判、接訪壓力增大,息訴罷訪難度不斷增加,不利于最高法作為最高審判機關發揮其監督指導全國法院工作職能,也不利于方便當事人訴訟。

　　在這樣的背景下,2014年10月23日,十八屆四中全會公報中,“最高人民法院設立巡回法庭”作為一項司法體制改革措施被正式提出。同年10月28日審議通過的《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》進一步明確,最高人民法院設立巡回法庭,審理跨行政區域重大行政和民商事案件。

　　2015年2月1日,《最高人民法院關于巡回法庭審理案件若干問題的規定》施行。規定第一條明確,第一巡回法庭設在廣東省深圳市,巡回區為廣東、廣西、海南三省區。第二巡回法庭設在遼寧省沈陽市,巡回區為遼寧、吉林、黑龍江三省。

　　最高法審判委員會專職委員、第一巡回法庭庭長劉貴祥說,設立巡回法庭能夠免去地方當事人都要到北京參加訴訟的奔波之苦,也便于及時查明案情、化解矛盾糾紛,減輕當事人訴累、節約司法成本。

　　從優選派嚴格選拔

　　2015年1月17日,星期六,最高法機關大院一改往日周末的靜謐。這一天,最高法舉行第一、第二巡回法庭全體工作人員離京赴任儀式。兩隊人馬一隊向南,一隊向北。

　　最高法巡回法庭的組成人員無論是政治素質還是業務素質,都要代表國家最高審判機關的水平。按照司法體制改革關于實行全新審判機制和管理模式的要求,巡回法庭對于法官的司法能力,特別是獨立辦案能力要求非常高。

　　根據規定,巡回法庭主要由庭長、副庭長、廉政監察員、主審法官、審判輔助人員、綜合行政人員組成,實行人員分類管理。每位主審法官配備一名法官助理、一名書記員組成審判團隊,分別負責審判、審判輔助和審判事務性工作。綜合辦公室負責審判管理、后勤保障等司法行政工作,不再單設機構。

　　按照“從優選派、嚴格選拔”的原則,2014年12月初,巡回法庭人員選派工作正式啟動。消息一經公布,最高法的法官報名踴躍,許多人主動請纓。2015年1月初,最高法巡回法庭“超強戰隊”正式形成。

　　據了解,這是一支年輕精干、“臥虎藏龍”的隊伍:主審法官平均年齡46.5歲,助理審判員平均年齡36歲,法官助理平均年齡33.4歲；主審法官平均具有15年以上審判工作經驗,均具有碩士以上學歷,其中7人有法學博士學位,3人是全國審判業務專家,4人曾獲全國優秀法官、全國法院辦案標兵、全國法院模范、全國青年法官標兵等榮譽稱號,6名助理審判員均來自最高法各業務庭室,23名法官助理全部具有研究生學歷。

　　一年來,這支隊伍用一串數字“曬”出工作業績:截至2015年11月30日,第一巡回法庭收案820件,其中二審62件；接待來訪9816人次,登記案件4852件。截至11月27日,第二巡回法庭收案655件,二審68件,無超審限案件；接待群眾來訪30599人次,登記案件7811件,經法官接談案件2077件。

　　合議辦案審者負責

　　2015年3月2日,最高法第一巡回法庭首次開庭,審理賽維公司與玉柴集團買賣合同糾紛案。案件審理實行主審法官、合議庭辦案負責制,經電腦隨機分案隨機組成合議庭,由第一巡回法庭副庭長周帆承辦并擔任審判長,李偉、于泓兩位主審法官作為成員參加合議庭。為便于庭審后協助法官完成法律文書寫作及相關工作,法官助理出席庭審。

　　劉貴祥介紹說,由于新組建、沒有歷史包袱,最高法巡回法庭從建立伊始,就建立了新的審判權力運行機制。巡回法庭的合議庭由主審法官組成,庭長、副庭長要參加合議庭直接審理案件。合議庭審理案件時,由承辦案件的主審法官擔任審判長。庭長或者副庭長參加合議庭審理案件時,自己擔任審判長。巡回法庭作出的判決、裁定,合議庭成員簽署后,由審判長簽發。

　　在劉貴祥看來,這些都是落實司法責任制、去除司法行政化的重要舉措,真正實現“讓審理者裁判、由裁判者負責”。

　　最高法第一巡回法庭首批主審法官高曉力,此前曾擔任最高法民四庭代理審判長。她回憶說,實行案件審批制時,合議庭合議后要將結果報副庭長。如果意見不一致,還要報庭長、副院長審批。而現在,從開庭、起草審理報告、提交合議,再到簽署裁判文書,每個環節都要自己負責。案子怎么判,完全不用報告庭長。

　　享受放權的同時,巡回法庭的法官也深感責任和壓力劇增。“以前辦案總覺得有人可以依靠,但現在不行了,我必須對案件質量負責,沒有退路。”最高法巡回法庭主審法官宮邦友說,每個案子他都要做大量的庭前準備,法官助理草擬的裁判文書,每個字他都要“過篩子”,有時要過五六遍。

　　劉貴祥說:“改革審判權力運行機制,就是要遵循司法規律,體現法官審理案件的親歷性和在裁判中的主體地位,真正做到權責明晰、權責一致。”（本報記者 李想 文/圖）