近日，浙江省高院再審后宣告陳滿無罪，并當庭釋放。不過，關于陳滿是否要求對冤案制造者追責，新聞卻鬧出了“烏龍”。一是，有媒體報道說，陳滿表示，不想再追責，也不想再回憶被刑訊逼供，但會申請國家賠償。二是，另有媒體報道，陳滿寫下“陳滿言”，“我要求追責誰制造的冤案，我要求國家賠償?！?!-- 1807：新聞通發頁 大畫 類型：固定廣告位 尺寸：300x250 -->

　　陳滿的想法究竟是怎樣的，人們只需尊重就好。但有一件事應該明確，冤案追責與否，和當事人的想與不想毫無關系。只要出現了冤案，只要某些司法機關和工作人員對冤案的發生負有責任，就一定會被追責。

　　從司法公正的角度看，對冤案責任人的追責是保證司法公正的重要措施。一是可以平息被冤屈者的怨氣，平息社會對冤案的不滿情緒；二是顯示司法工作者的責任擔當，任何人出現工作失誤甚至違法犯罪的情況都應承擔后果；三是可以警示后人，從源頭上杜絕冤案。讓民眾從每一起案件中看到公平正義，就包含對每一起冤案進行追責，形成有權必有責、用權受監督、失職要問責、違法要追究的機制。

　　事實上，我國關于冤案責任追究的制度設計，也沒有涉及當事人對冤案的態度問題。對冤假錯案從來都應堅持“發現一起、糾正一起，及時啟動國家賠償程序，使正義得以恢復、冤者得到賠償、責任者受到追究”。

　　但現實中還有另一種不妙的情況，當事人再三表達追責要求，相關部門都未予理睬或者行動遲緩。

　　現在的問題是，冤案追責還缺乏規范的法律程序，讓公檢法機關各自對自己的行為檢討、追責，難免讓人懷疑追責的誠意；而追責標準、規范的缺失，使得追責仿佛成了“良心賬”；追責結果的公開也過于粗疏，沒有交代具體人的錯誤事實和處分依據。

　　從實體和程序上完善冤案追責，不能也不該再拖了。(殷國安)