圖為：禁漁期，宜昌長江岸邊集體封存的漁船。（記者 劉曙松 攝）

　　湖北日報報道組

　　2016年的禁漁期，比往年早了整整一個月。

　　石首市黃陵山移民小區胡喜珍的家門口，晾曬著漁網、魚鉤。3月1日，她就從船上搬回了岸上的家，修整漁具，等待禁漁期結束。“長江里的魚越來越少了。”打了近20年的魚，胡喜珍明顯感覺到光景一年不如一年。過去，她每天能打200斤左右，現在只有過去的六七成。“魚少了，小了，味道不如從前了！”采訪中，多數漁民和胡喜珍一樣，痛心地感嘆著長江漁業的衰竭。

　　統計顯示，長江全流域的捕撈量，已經從最高時年四五十萬噸減少到如今的10萬噸左右。

　　增殖放流，能否拯救長江四大家魚？

　　3月1日上午，宜昌長江碼頭邊，農業部啟動增殖放流活動。水箱的閘門輪番拉開，近千條正值繁育盛期、每條重達20多斤的青魚、草魚、鰱魚、鳙魚歡騰躍入長江。這些健壯親魚源自長江，它們肩負著恢復長江魚類種群數量、增加天然魚苗資源的使命，重歸故里繁育后代。

　　青草鰱鳙，四大家魚，正以驚人的速度從長江中消失。

　　專家介紹，四大家魚以厚實的泥沙為產卵場。隨著上游大量河沙被攔截，本地河床沖刷嚴重，四大家魚產卵場越來越少，越來越小，加上水污染和過度捕撈，上世紀50年代長江中尚有的300多億尾四大家魚，在最近兩年已驟減至不到一億尾，野生四大家魚更是少之又少。

　　有人要問：餐桌上的四大家魚，多為池塘養殖，有必要費那么大勁去保護江中的四大家魚嗎？“有必要！”宜昌市農業局漁政處處長何廣文說，長江是寶貴的淡水漁業種子資源庫，四大家魚是江湖洄游性的魚類，在江河中產卵，在湖泊中長大。即使是池塘養魚，人工放養的魚苗，也要來自野生環境下出生的親魚所產的卵，才能保證品質。

　　我省很早就意識到了這個危機。自2002年長江禁漁期制度實施以來，我省不僅在長江、漢江實施了禁漁期制度，還陸續將范圍擴大到香溪河、東荊河等27條支流，以及梁子湖等31個湖泊和丹江口水庫等19座大中型水庫，基本覆蓋了重要天然水域。

　　2003年開始，旨在恢復長江魚類生態的增殖放流活動啟動。僅近5年，全省就累計組織增殖放流活動500多場次，向天然水域放流十多種經濟水生生物近50億尾，放流中華鱘、胭脂魚、大鯢150多萬尾。

　　春禁一碗籽，秋收一擔魚。經過10多年的禁漁和增殖放流，長江漁業資源衰退減緩。據荊州市水產局監測，該市長江上游支流松滋口漁獲量總量增加48%，長江干流中游監理榮城段增加35%，荊江下游洪湖新堤段增加33%。

　　盡管為魚兒創造了“安全期”，卻仍然沒有解決生物資源衰減惡化的問題。

　　在中國長江三峽集團中華鱘研究所，姜偉博士正在研究的一個課題，或許可以成為破題之舉。

　　原來，魚卵孵化成魚苗，需要足夠的水流、水量、水溫等。這些條件中，哪怕只有一項沒有滿足，魚卵就會或因在平緩水流中下沉而死去，或因水溫過低不能孵化。然而，大壩蓄水一定程度打亂了洪水節律，導致魚群糊里糊涂地錯過生殖期。

　　姜偉博士做的，就是通過生態調度，模擬自然生態流，人為制造洪峰，向處于繁殖期的魚群傳達產卵信號。

　　2015年三峽水庫開展了兩次生態調度。調度期間，宜都江段均出現了大規模四大家魚自然繁殖現象，調度效果明顯。第一次調度期間監測到家魚卵密度約為870粒/1000m3，期間四大家魚產卵規模約為3.6億粒。第二次調度期間監測到家魚魚卵最大密度約為201粒/1000m3，期間四大家魚產卵總量約為2.1億粒。

　　自2011年以來，三峽集團公司已組織開展7次生態調度試驗，對四大家魚的自然繁殖起到了積極促進作用。

　　囂張的非法捕魚，無奈的漁業執法

　　3月3日，禁漁期第三天。一大早，荊州市城區最大的水產交易市場人聲鼎沸，交易繁忙。

　　這里交易的魚大部分是荊州本地的湖區養殖的，丁家咀、松滋洈水的魚最受歡迎。買家大多來自四川達州、萬縣、重慶等地。西安市場上的鯽魚，大部分也來自于這里。“一天要賣十幾車，一車兩萬多斤！”市場管理辦公室張經理喜滋滋地介紹。

　　但有的人生意更紅火。

　　張經理悄悄告訴記者，這兩天每天早上五六點鐘，就有自稱是賣江魚的小販駐扎在市場門口，來買魚的都是附近餐館經營者，也有一些市民。“江魚味道更好，更受食客歡迎。”一位不愿透露姓名的餐館老板說。更多偷捕江魚的小販，直接在江邊就賣掉了。

　　這并非個例。禁魚令下了，有人卻還在偷偷捕魚。

　　3月24日深夜，武漢市公安局水上分局與漁政部門聯手，在蔡甸區楊柳堤段漢江水域抓獲兩名非法捕魚漁民。這兩名漁民駕駛裝有發電機的小船，采取電擊方式捕撈江魚。這種方式破壞力極強，所到之處，大魚暈、小魚死，即使在非禁漁期也嚴格禁止。

　　中科院院士曹文宣說，電捕魚對魚類的傷害，堪稱滅絕性掠奪，簡直就是“大屠殺”。2015年，湖北省洪湖江段就有一頭39公斤重的江豚遭非法電捕魚觸電死亡；即使有時魚沒被電死，但是電流會對其性腺造成破壞，從而導致其不育，不能進行交配、產卵、孕育等繁殖活動，或者會造成基因突變，使后代畸形、病變的概率加大。“迷魂陣”，則抓光“魚子魚孫”。“迷魂陣四周有很多進口，魚類被引誘進來后無法逃脫，一個迷魂陣每天可捕魚100斤以上。”曹文宣院士的學生高欣說，“大量魚苗投放才一兩個月、只有一指長，就被人網走。”

　　去年，宜昌市就查處長江非法捕撈51起，移交公安刑事立案15件33人。今年禁漁期以來，已有10人涉嫌非法捕撈水產品罪被武漢警方刑事拘留。“我們也是一肚子苦水。”面對非法捕撈屢禁不止的局面，荊州市水產局漁政環保科科長王同蓮說。“每次行動都得向其他科室借人，然后再聯合其他部門共同執法。”王同蓮表示。

　　想緝拿非法電捕魚者并非易事。這些捕魚者一般都是凌晨一兩點出來，4點以前收工，行動隱秘。電捕魚的船只比執法船小很多，它能夠抵達的淺、窄水域，執法船經常無法進入。而且，非法捕魚者往往都是團伙作案，只要執法人員一行動，放哨者就會打電話告知，使得巡查經常撲空。

　　此外，非法捕魚者“不計后果”的行為也讓執法者十分頭疼。王同蓮說，在追擊過程中，偷捕者被逼急了后直接跳船，讓他們擔心不已。

　　凝聚共識，營造良性漁業生態

　　別再讓魚兒哭泣！“不搞大開發、共抓大保護”的最新理念下，環保人士發出最強音。

　　在長江新螺段白鱀豚自然保護區管理處展廳內，一條已被做成標本的江豚，身上被螺旋槳打出的累累傷痕，默默控訴著往來船舶的冷血與無情。

　　對于魚類資源日益衰竭的現象，水產專家們給出另一個重要原因，那就是水生環境發生了很大程度的改變。

　　一座座水電站將長江“肢解”。“一江春水向東流，流的都是電和油”，水電大壩如雨后春筍，林立長江之上，阻礙了洄游性魚類的繁衍之路。

　　一艘艘船舶成為魚類殺手。死在螺旋槳下的魚兒不計其數。

　　一家家水泥廠、化工廠造成水體污染。礦物開采、化肥生產、金屬冶煉、水泥、生活污水污染對水生物造成致命傷害。

　　一條條采砂船掠奪了魚兒的口糧。瘋狂采砂，破壞水下動植物的生存資源，減少水體生物多樣性、瀕危物種面臨滅絕、種群面臨衰退。

　　水生環境遭遇破壞，無助的魚兒只能死給人看。

　　“一些漁業種類慢慢消失，它不會像毒奶粉事件一樣有劇烈的社會反響，但物種資源消失了就沒有了，這對于物種基因資源和生物多樣性是一個巨大的傷害。”何廣文感嘆，“當長江的大多數魚類都沒有了，那么長江就死了。”

　　“禁漁十年，迫在眉睫！”曹文宣院士已呼吁多年。在他看來，魚類保護不僅是簡單地就魚說魚，而是要保護物種棲息的整個生態系統。

　　修復生態，并非一朝一夕之功，但不能因“硬骨頭”難啃而放棄。全省上下，以雷霆萬鈞的作為，呵護母親河的“水中精靈”。

　　在宜昌，伍家崗大橋設計方案多次因環保更改，最終改為一跨過江方案，僅此一項增加工程概算2億至3億元。

　　在“645”長江深水航道方案的基礎上，一個更環保的優化方案浮出水面。

　　目前，以“荊漢新水道”為主體的宜昌至武漢6米深水航道建設方案提出，從宜都松滋口引長江水至荊州觀音寺船閘，再從觀音寺船閘修建人工運河連接江漢平原東荊河，東荊河再由箄洲灣新灘口處并入長江主水道。“這一方案最大限度地支撐了長江綠色生態廊道建設，保護了長江生態資源。”曹文宣認為。

　　在他看來，該方案一可以避免長江干線航道過度整治對白鱀豚、江豚、中華鱘等國家重點保護水生動物生存環境的直接破壞；二可以大量分流長江干流船舶，大幅降低船舶密度，減少船舶對長江的污染；三有利于長江中游珍稀水生生物和四大家魚的生產、繁殖；四可以向區域河湖水系補水，為洞庭湖、洪湖濕地生態修復創造條件。

　　細雨霏霏下的江面灰暗一片，往來船舶突突駛過，長江搭載著人類的生存與興衰。“白發漁樵江渚上，慣看秋月春風。”詩意的長江生活，不能在未來因貪婪而離我們遠去。

　　（記者 胡漢昌 劉長松 甘勇 廖志慧 趙峰 孫凌）