拿到無罪判決書
在鳳陽男子趙世金的桌上，擺著各級(jí)法院的8份審判書和裁定書。從2007年至2010年，在看守所里服刑的趙世金每年都會(huì)收到一份審判。罪名一直在貸款詐騙罪與合同詐騙罪之間徘徊。刑期則從一審判決中的15年，到二審的5年，到終審時(shí)的3年半。等趙世金服滿刑期后，法院判決最終變?yōu)椤盁o罪”。
富商被警察抓走
現(xiàn)年54歲的趙世金是鳳陽縣人。 2006年，他不僅在石家莊擁有一家保溫瓶企業(yè)，還在滁州開辦了高檔洗浴中心，另外在全椒還與人合伙承包下一座628畝的林場?！傍P陽縣工商聯(lián)合會(huì)副會(huì)長、鳳陽縣第八屆政協(xié)委員，我當(dāng)時(shí)都當(dāng)過?！?/p>
然而過完2007年春節(jié)，趙世金被警察抓了。進(jìn)到警局之后，被告知涉嫌貸款詐騙罪和合同詐騙罪。對于這兩項(xiàng)罪名，趙世金起初都有些摸不著頭腦，尤其是貸款詐騙罪這一項(xiàng)?！芭c我一起被抓的，正是當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)放貸的銀行主任，當(dāng)時(shí)已經(jīng)是深夜12點(diǎn)多?！?/p>
當(dāng)時(shí)正準(zhǔn)備還貸
盡管被抓，但趙世金還是有底氣，“我覺得我能把事情說清楚?！彼貞洠蛔r(shí)，他正和全椒信用聯(lián)社的信貸主任歐某在石家莊一處賓館之中。此前，趙世金因?yàn)榻?jīng)營林場業(yè)務(wù)，從聯(lián)社貸款180萬元?！皻W主任當(dāng)時(shí)來石家莊察看我的企業(yè)，就是為了之前的貸款進(jìn)行評估?！壁w世金還說到一個(gè)細(xì)節(jié)，“當(dāng)時(shí)已經(jīng)跟銀行談好，余下的130萬元立即償還?！眱扇藴?zhǔn)備在石家莊留宿一晚，次日趕回滁州辦理還款事宜?！敖Y(jié)果，當(dāng)天夜里就被抓了。”
很快，趙世金被移交至滁州市定遠(yuǎn)縣公安局接受調(diào)查。
[同案異判]
早在2007年外地法院未判罪
事實(shí)上，記者查閱審判材料發(fā)現(xiàn)，關(guān)于趙世金合同詐騙案早在2007年1月，溧陽市人民法院就已經(jīng)作出判決。因?yàn)橼w世金承包林場的買方為江蘇溧陽一家木業(yè)公司。但跟定遠(yuǎn)縣法院判決不同的是，溧陽市人民法院并不認(rèn)為趙世金涉嫌合同詐騙，而是將案件作為民事經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)查審理。最終，趙世金承包的林場被法院判處交付爭議樹木項(xiàng)目，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
[為啥蒙冤]
因租房發(fā)生糾紛遭房東舉報(bào)犯罪
拿到無罪判決書后，趙世金立即給在上海上班的女兒打了個(gè)電話，“你爸爸是清白的！”說出這句話時(shí)，他頓了頓，“直到這個(gè)時(shí)候才覺得渾身輕松了，可以堂堂正正地挺直腰板了”。
可是，內(nèi)心深處，趙世金依然有個(gè)疑問：“這個(gè)案子到底是怎么發(fā)生的？”
其實(shí)，早在數(shù)年前，張鵬等人已經(jīng)進(jìn)行過調(diào)查。據(jù)介紹，2006年，趙世金曾在滁州市租了房子開辦浴場。當(dāng)時(shí)，他與房東因租約發(fā)生了糾紛。后來，房東向滁州市警方舉報(bào)，警方隨即立案。張鵬說，按照刑法規(guī)定，司法機(jī)關(guān)接到報(bào)案、控告、舉報(bào)材料后，應(yīng)先進(jìn)行審查，確認(rèn)有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任后，才應(yīng)當(dāng)立案。
昨天晚上，趙世金的哥哥趙世來回憶說，2007年6月13日，滁州市當(dāng)時(shí)的一位領(lǐng)導(dǎo)將他喊到辦公室，關(guān)于此案，和他談了2個(gè)小時(shí)13分鐘。這段經(jīng)歷，他記憶深刻。
2007年的一審判決，趙世金被定遠(yuǎn)縣法院判處有期徒刑15年。
多次審判
“用偽造欺騙手段，騙銀行貸款180萬；與兩方簽訂售賣合同，又詐騙得45萬元，數(shù)額都特別巨大。”檢方的公訴材料中，對趙世金的罪行言之鑿鑿，但本案從2007年9月5日一審開庭之始，拉開了一場長達(dá)7次審理的拉鋸戰(zhàn)。
一審
判其犯兩項(xiàng)罪名 判刑15年
2007年11月13日，定遠(yuǎn)縣人民法院做出判決：趙世金犯貸款詐騙罪，判處有期徒刑十年、并處罰金5萬元；犯合同詐騙罪判處有期徒刑十年、并處罰金5萬元。兩罪并處有期徒刑15年，并處罰金10萬元。
二審
部分事實(shí)不清楚發(fā)回重審
一審判決下達(dá)后，被告趙世金不服，提出上訴。案件由滁州市中級(jí)人民法院審理后認(rèn)為，該案原判部分事實(shí)不清、證據(jù)不足。 2008年5月8日裁定，發(fā)回定遠(yuǎn)縣法院重新審理。
三審
僅犯合同詐騙罪改判五年
2008年8月29日，定遠(yuǎn)縣法院作出重審判決，被告人趙世金貸款詐騙罪不成立；合同詐騙罪成立。判處有期徒刑五年，并處罰金3萬元。
四審
僅犯貸款詐騙罪改判六年
重審宣判后，被告人趙世金不服再次提出上訴。 2009年3月26日，滁州市中院審理后作出判決，撤銷被告人趙世金合同詐騙罪，貸款詐騙罪成立，判處有期徒刑6年，并處罰金3萬元。
五審
省高院刑事裁定發(fā)回重審
重審的終審判決后，滁州中級(jí)人民法院將判決報(bào)安徽省高級(jí)人民法院復(fù)核。2009年11月23日，省高院作出刑事裁定，撤銷滁州中級(jí)法院判決，發(fā)回重審。
六審
變回合同詐騙罪獲刑三年半
2010年6月18日，滁州市中級(jí)人民法院對本案又作出終審判決。法院認(rèn)定被告人趙世金不構(gòu)成詐騙貸款罪。罪名又變回合同詐騙罪。判處被告趙世金有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金2萬元。
七審
撤銷合同詐騙罪還其清白
2010年9月2日，趙世金刑滿釋放。休整一年后，他再次向滁州中級(jí)人民法院提起申訴。今年7月14日，滁州中院決定本案再審。滁州中院再審后認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定趙世金存在非法占有的目的，指控合同詐騙罪的證據(jù)尚未達(dá)到確實(shí)。由此，法院最終判決撤銷此前所有對趙世金的定罪量刑，原審被告人趙世金，無罪。
12月24日，趙世金終于迎來了滁州市中院作出的無罪判決。這一天，他已經(jīng)等了7年多。然而，這起錯(cuò)案徹底改變了他的人生。2007年底，在他被捕后，他的工廠無人經(jīng)營而倒閉，給他留下了五六百萬的巨額債務(wù)。據(jù)了解，這起案件曾引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，安徽省司法廳一位退休副廳長曾親自上陣為趙世金做無罪辯護(hù)，卻依然無法為其洗脫冤屈。
[傷痛]
賺錢企業(yè)倒閉了 留下五六百萬債
記者是在鳳陽一家公司見到趙世金的，他的辦公室的門上掛著常務(wù)副總經(jīng)理的牌子。趙世金說，這是他哥哥趙世來的公司，“我出來后找不到工作，就到哥哥這里打工了”。
說起來，趙世金也曾有過自己的一番輝煌事業(yè)。 2006年6月份，他和一個(gè)朋友合伙在石家莊投資辦了一個(gè)生產(chǎn)保溫瓶的工廠，當(dāng)時(shí)的投資規(guī)模超過1千萬元。當(dāng)年11月份，工廠開始投產(chǎn)，“當(dāng)時(shí)的效益很好”。特別是到了2008年，市場行情一路高漲，“一個(gè)瓶膽的利潤有三塊多錢”。趙世金估算說，如果企業(yè)正常經(jīng)營，“一年的效益將近兩千萬”。
可是，這一切都成了奢望。 2007年3月，趙世金突然被捕。當(dāng)年底，工廠在無人經(jīng)營的情況下倒閉，給趙世金留下了五六百萬元的巨額債務(wù)。
這兩年，趙世金一直沒有能力來償還這筆債務(wù)，不得不求助兄長。后來，哥哥幫趙世金償還了約150萬元。采訪中，趙世金坦言，對于剩下的約400萬元的債務(wù)，仍然是他要面對的巨大包袱。
五旬漢滿頭白發(fā) 常常夢到又被抓
趙世金出生于1960年6月23日，今年已經(jīng)54歲?？墒牵?dāng)記者見到他時(shí)，感覺他要比同年人蒼老很多。他的頭發(fā)很密，可發(fā)根已經(jīng)全白了。他雙手撫摸著頭發(fā)，聲音低沉地說，“這頭黑發(fā)是焗過的……”
2007年初，趙世金被警方刑事拘留。他說，當(dāng)時(shí)自己都懵了。此后，他在看守所足足“住”三年多。至今，趙世金還記得，被捕時(shí)自己的血壓是78~118，“第三年，血壓是110~160，已經(jīng)變成了高血壓”。
傷害不僅僅只有身體。更讓外人無法體味的，是趙世金承受的巨大精神壓力和嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷。在看守所的三年多，趙世金一直無法與家人見面。無奈之下，只能寫信。當(dāng)時(shí)，女兒正在合肥讀大學(xué)，得知他被捕后，“孩子都嚇壞了，怎么也不敢相信她的父親會(huì)做出違法的事情”。信中，女兒鼓勵(lì)、安慰他，希望他能堅(jiān)強(qiáng)。
后來，即便是恢復(fù)了自由身，他仍然無法擺脫冤案給他的陰影。趙世金說，現(xiàn)在遇到一點(diǎn)事情，雙腿就不由自主地發(fā)抖，“夜里還經(jīng)常做惡夢，夢到自己又被抓起來了?！?/p>
[背后]
退休副廳長上陣 無罪辯護(hù)未成功
趙世金的案件一度引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注。
前期，張鵬曾是趙世金的辯護(hù)人。昨天他回憶說，這起案件的案情并不復(fù)雜，多次庭審期間，他一直為趙世金做無罪辯護(hù)。后來，高級(jí)檢察官、安徽省檢察院原副檢察長陳緒德和安徽省司法廳原副廳長杜非等人也關(guān)注到這起案件。
昨天下午，杜非告訴記者，他有律師執(zhí)業(yè)證。在和張鵬律師、陳緒德多次碰面研究相關(guān)案情后，他決定加入趙世金的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)，為他做無罪辯護(hù)。至今，他依然記得2010年那次在滁州市中院的開庭情景，“滁州中院的領(lǐng)導(dǎo)幾乎全部到庭”。庭審中，這位退休副廳長據(jù)理力爭，“對于我們的辯護(hù)意見，公訴方都沒有作出一點(diǎn)反駁”。
遺憾的是，2010年6月18日，滁州中院以合同詐騙罪判處趙世金有期徒刑三年六個(gè)月。
[對話]
當(dāng)事人打算申請國家賠償
記者：法院作出了無罪判決，您終于恢復(fù)了清白。下一步有什么打算？
趙世金：昨天拿到判決，特別高興。既然是錯(cuò)案，我后面打算申請國家賠償。
記者：心里有怨恨嗎？
趙世金：肯定有。一起錯(cuò)案發(fā)生后，付出的代價(jià)是我們個(gè)人、家庭無法承受的。但是，我還是從心底感謝滁州中院，感謝法官能依法判決，有勇氣糾正錯(cuò)案。
記者：最近有沒有關(guān)注過內(nèi)蒙古的呼格案？
趙世金：看到了?，F(xiàn)在依法治國理念深入人心，錯(cuò)案能獲糾正。我相信，類似于我的錯(cuò)案將來肯定會(huì)越來越少。安徽商報(bào)