國(guó)家一級(jí)建造師，是建筑行業(yè)的執(zhí)業(yè)資格證。它的“含金量”很高，是從業(yè)人員擔(dān)任大型工程項(xiàng)目經(jīng)理的前提，如果將資格證“掛靠”某一公司，每年還能有近十萬元的回報(bào)。但與此對(duì)應(yīng)的，是這項(xiàng)考試門檻很高，每年有近百萬人報(bào)名，通過率卻不足5%。在陜西工作的李工，就輕信北京住建博基公司電話推銷的服務(wù)。最終，雙方合同里承諾考試“保過”的服務(wù)根本不好使，花錢“保分”也沒實(shí)現(xiàn)。李工和同樣受騙的十幾位學(xué)員一起，花錢買了個(gè)教訓(xùn)。

    報(bào)名后 騙子打來推銷電話

    2013年，李工參加二級(jí)建造師考試，他在當(dāng)?shù)厝耸戮W(wǎng)站報(bào)名后，很快接到一個(gè)電話。電話中，業(yè)務(wù)員王曉冉告訴他，北京住建博基公司能提供一級(jí)建造師的助考服務(wù)，“是穩(wěn)過的。”但是，李工由于正準(zhǔn)備二建考試，從業(yè)時(shí)間沒達(dá)到一建的報(bào)名資格，于是他拒絕了。隨后，他靠自己努力，通過了二建考試。

    去年5月，李工終于有資格報(bào)考一建考試。他剛提交了個(gè)人信息，再一次接到王曉冉打來的推銷電話。李工不解，質(zhì)疑她竊取報(bào)名信息。對(duì)方說，“我們老板有關(guān)系，買到你的信息根本不叫事。我們公司負(fù)責(zé)培訓(xùn)的老師都擔(dān)任過命題人，你要報(bào)名的話，后面提供絕密資料。”李工感覺，這家北京的公司很有“能量”，而且兩年間反復(fù)打來電話，態(tài)度十分懇切，開展的培訓(xùn)服務(wù)可以一試。

    考試保過 聽上去很誘人

    隨后，李工收到一份報(bào)名文檔。文中稱，北京住建博基公司聯(lián)合其網(wǎng)站，鑒于考試難度大、通過率低等問題，根據(jù)國(guó)家部委文件“精神”提供助考服務(wù)。其中，“鉆石保障班”收費(fèi)兩萬元。“保分班”提供30分以內(nèi)的提分操作服務(wù)，考試不過還可以退款。想到自己長(zhǎng)期在外監(jiān)工，備考時(shí)間不足，又需要證件升職。李工覺得，多報(bào)個(gè)班多一道保險(xiǎn)。

    此后，李工繳納了6000元報(bào)名費(fèi)，又交了4000元買來了“覆蓋原題”的絕密材料，但他上網(wǎng)搜索了一下，發(fā)現(xiàn)這些材料還不如網(wǎng)上公開下載的內(nèi)容質(zhì)量高。考試出成績(jī)后，他發(fā)現(xiàn)自己只有一個(gè)科目通過。他感覺自己受騙了，但處境也是“騎虎難下”。于是，他又繳納了4000元用來提分。

    通過查閱這家公司和李工往來郵件的抄送記錄，記者聯(lián)系到另外幾名學(xué)員，他們也都被同樣的方式騙了。他們告訴記者，之前多次報(bào)考，下了不少苦功，但分?jǐn)?shù)總是不理想，心情苦悶，便被這個(gè)服務(wù)誘惑住了。從他們出示的轉(zhuǎn)賬單據(jù)上記者看到，個(gè)人的受騙金額均在一萬元以上。

    要求退款 對(duì)方打馬虎眼

    李工查到自己考試沒過，開始找這家公司的經(jīng)理退款。但對(duì)方在電話錄音中說，“別著急，元旦正好是套關(guān)系的時(shí)候，分?jǐn)?shù)還能改。你一百個(gè)放心。”但隨后李工的電話號(hào)碼被對(duì)方拉黑。后來其他學(xué)員告訴他，大家的分?jǐn)?shù)都不達(dá)標(biāo)，而且一個(gè)都沒“辦成”。

    昨天，記者用公用號(hào)碼聯(lián)系這家公司，電話接通了。記者向其咨詢保過班服務(wù)，但對(duì)方既不承認(rèn)，也不否認(rèn)，并反問記者如何獲悉這部電話號(hào)碼的，隨后掛斷電話。學(xué)員們說，這些騙子只有讓你交錢時(shí)，才主動(dòng)給你打電話。你回?fù)軙r(shí)，多半時(shí)間都接不通。而且他們的經(jīng)理、主任、業(yè)務(wù)員經(jīng)常共用一部電話。

    培訓(xùn)網(wǎng)站 仍在“賊喊捉賊”

    記者搜索“住建博基公司”的網(wǎng)絡(luò)記錄，發(fā)現(xiàn)不少網(wǎng)友有“受騙”經(jīng)歷。記者在該公司開設(shè)的中國(guó)建設(shè)工程培訓(xùn)網(wǎng)上看到，這個(gè)網(wǎng)站沿用正規(guī)教育機(jī)構(gòu)網(wǎng)站的常見架構(gòu)，“網(wǎng)課平臺(tái)、名師展示、學(xué)員心得”等欄目一應(yīng)俱全，但認(rèn)真甄別發(fā)現(xiàn)，他們很少發(fā)布原創(chuàng)信息。

    另外，該網(wǎng)站還發(fā)布了一篇“嚴(yán)正聲明”。文中說，最近有學(xué)員反映，有人擅自以該網(wǎng)站名義開展招生培訓(xùn)工作，騙學(xué)員將錢匯入不法賬號(hào)。對(duì)于上述情況，歡迎學(xué)員們舉報(bào)。另外，“嚴(yán)正聲明”還強(qiáng)調(diào)了他們公司唯一的對(duì)公收款賬號(hào)。但記者從李工提供的銀行單據(jù)上看到，他的錢就是匯入了這個(gè)所謂的“正規(guī)賬號(hào)”。李工認(rèn)為，住建博基這是在“賊喊捉賊。”

    昨天，記者聯(lián)系北京住建博基教育科技有限公司注冊(cè)所在地的海淀工商分局溫泉所，工作人員稱，學(xué)員們可攜帶收費(fèi)單據(jù)、電話錄音等物證前來報(bào)案。

    “考試能否保過，還得憑自己的真本事。”李工后悔地說。本報(bào)記者 張驍 J243