利用患者求醫(yī)心切、保健養(yǎng)身的心理，幾名無業(yè)青年在網(wǎng)上冒充醫(yī)院專家，以“治病賣藥”或銷售保健品等設(shè)下圈套，詐騙6名中老年人錢款170多萬元。近日，浦東法院作出一審判決，3名被告人分獲8至12年不等有期徒刑，并被處以罰金。

　　網(wǎng)上獲取被害人個(gè)人信息

　　2013年至2014年間，黎某伙同嚴(yán)某、賴某等人從互聯(lián)網(wǎng)等渠道非法獲取被害人身份信息、聯(lián)系方式、身體狀況等。然后，冒充醫(yī)生、專家、醫(yī)院財(cái)務(wù)人員等撥打被害人電話，以治療疾患，讓被害人購買藥品、產(chǎn)品、設(shè)備及辦理退款等為由，大肆騙取錢款并分贓花用。

　　浦東的陳先生由于耳聾一直在醫(yī)院求醫(yī)，可效果不大，后通過網(wǎng)上購買了“通竅耳聾丸”來治療耳聾。2013年6、7月間，黎某伙同他人撥打陳先生的電話，先是自稱北京協(xié)和醫(yī)院的林主任問“通竅耳聾丸”的效果如何，接著介紹醫(yī)院專家組李教授治療耳聾效果很好，獲得了陳先生的信任。

　　之后，所謂的李教授打電話給陳先生，推薦了好幾種藥讓他服用。最終，陳先生以購買藥品、支付治療手術(shù)押金、購買治療設(shè)備等名義，先后6次通過網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬付款24.68萬元。但是，服用的藥沒有什么效果。后來，黎某等人又打電話給陳先生，謊稱必須要有藥引才有療效，讓他再支付15萬元。

　　這時(shí)，陳先生才感覺不對(duì)。經(jīng)打電話給北京協(xié)和醫(yī)院辦公室，得知醫(yī)院沒有專家組，所謂的李教授也不負(fù)責(zé)這方面的醫(yī)療。于是，陳先生最終報(bào)警。

　　“同意退款”但要收賠償金

　　2013年4月，重慶忠縣的胡女士在網(wǎng)上看到某美容醫(yī)院銷售豐胸產(chǎn)品的消息。于是，她按照網(wǎng)上的提示，打電話跟醫(yī)院相關(guān)人員聯(lián)系購買產(chǎn)品。先后匯款5.2萬元買下豐胸產(chǎn)品，但使用下來沒有效果。9月份，胡女士與對(duì)方聯(lián)系退款事宜。她不知道的是，其實(shí)“對(duì)方”就是黎某等一伙人。

　　知道胡女士的退款要求后，黎某等人冒充醫(yī)院工作人員，以退款需辦理會(huì)員卡并要補(bǔ)足余額等為由，騙得胡女士的錢款32萬余元。之后，黎某等人以上述同樣理由，再次騙取7萬元。

　　廣東佛山的陳女士則是在網(wǎng)上購買保健品而受騙上當(dāng)?shù)摹?013年下半年，黎某、嚴(yán)某等人冒充醫(yī)院工作人員，向陳女士電話推銷保健品，并謊稱可以治療陳女士的疾病。因服用一段時(shí)間后沒有效果，陳女士提出退款。黎某、嚴(yán)某等人則先后自稱陸主任、金院長(zhǎng)、張科長(zhǎng)，表示“同意退款”，但要陳女士另行支付辦理會(huì)員卡費(fèi)用和賠償金等理由，騙取錢款2.35萬元。

　　2014年2月，黎某等3人被公安人員抓獲。經(jīng)查，黎某參與詐騙金額150萬余元，嚴(yán)某參與詐騙金額99萬余元，賴某參與詐騙金額49萬余元。

　　法院審理后認(rèn)為，3名被告人的行為均構(gòu)成詐騙罪。3人到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可依法從輕處罰。同時(shí)，考慮到追繳了被告人的部分錢財(cái)，故對(duì)3人再酌情從輕處罰。

　　【連線法官】

　　雖然幾名被告人受到了法律的嚴(yán)厲懲處，但主審法官蘇瓊還是提醒公眾：第一，治病、買藥要到正規(guī)醫(yī)院和藥店。如果輕易相信網(wǎng)上的“專家”、“教授”和藥品，不僅可能貽誤病情，而且容易受騙上當(dāng)。第二，碰到類似情況，一定要保持清醒。感覺自己被騙，要及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。第三，患者在網(wǎng)上求醫(yī)、買藥時(shí)，不要輕易留下身份信息、聯(lián)系方式、身體狀況等。