原標(biāo)題：雙11臨近電商平臺脅迫商家二選一 被指涉不正當(dāng)競爭

　　京東實(shí)名舉報阿里脅迫商家“二選一”的事情繼續(xù)發(fā)酵，昨日，雙方針對此事均有回應(yīng)，進(jìn)行了一番“口水仗”。另外，京東昨日還宣布也將在11月10日晚舉辦晚會，時間上比天貓的晚會早半小時，雙方火藥味漸濃。

　　針對京東舉報阿里一事，有分析人士指出，電商平臺脅迫商家“二選一”早已不是新鮮事，最終受傷的是消費(fèi)者和中小商家?！安贿^，隨著今年國家工商總局相關(guān)規(guī)定的出臺，這種情況如屬實(shí)，則涉嫌不正當(dāng)競爭，所以‘二選一’這種情況今年也有望得到改善?！?/p>

　　雙11將至 天貓京東競爭白熱化

　　雙11將至，京東和天貓的“掐架”也愈演愈烈。3日，京東向國家工商總局實(shí)名舉報阿里，稱其在雙11促銷活動中脅迫商家“二選一”，擾亂了市場秩序。

　　針對此事，天貓雙11籌備委員會發(fā)言人芳婭11月4日表示，今天是“雞實(shí)名舉報了鴨，說鴨壟斷了湖面”。

　　對天貓的“雞鴨”比喻，4日，京東再次進(jìn)行了回應(yīng)，稱天貓混淆視聽，始終在回避它是否強(qiáng)迫商家“二選一”這個問題。

　　天貓是否有脅迫商家“二選一”？針對此事，中新網(wǎng)IT頻道聯(lián)系了阿里相關(guān)工作人員，截至發(fā)稿，尚未收到回應(yīng)。

　　除了實(shí)名舉報和口水仗，在雙11前夕辦晚會這件事情上，兩家電商平臺也“撞車”了。此前，天貓曾宣布在今年11月10日晚，聯(lián)合湖南衛(wèi)視辦晚會，并請馮小剛做導(dǎo)演。昨日，京東也宣布聯(lián)手中國好聲音原班人馬舉辦“京”喜夜晚會，時間上比天貓的晚會早開半個小時。

　　法律專家稱脅迫商家“二選一”涉嫌不正當(dāng)競爭

　　先不論上述脅迫商家事情的真?zhèn)危瑥耐陙砜矗康诫p11前夕，都會傳出電商平臺脅迫商家“二選一”的消息。針對這種情況，中國電子商務(wù)研究中心特約研究員、知名IT律師趙占領(lǐng)接受中新網(wǎng)IT頻道采訪時表示，電商平臺脅迫商家“二選一”明顯違反了相關(guān)法律法規(guī)，涉嫌不正當(dāng)競爭。

　　趙占領(lǐng)表示，首先是違反了工商總局日前發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)商品和服務(wù)集中促銷活動管理暫行規(guī)定》(以下簡稱規(guī)定)。據(jù)了解，9月2日，國家工商總局發(fā)布了上述規(guī)定，規(guī)定中指出，從10月1日開始，網(wǎng)絡(luò)集中促銷組織者不得限制、排斥平臺內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)集中促銷經(jīng)營者參加其他第三方交易平臺組織的促銷活動。

　　知名IT評論人洪波指出，商家被迫“站隊”早不是新鮮事，“這種規(guī)定是不是破壞了市場秩序，需要相關(guān)的法律去定奪。”趙占領(lǐng)認(rèn)為，脅迫商家“二選一”除了違反上述國家工商總局規(guī)定，還涉嫌違反《反壟斷法》和《不正當(dāng)競爭法》。

　　中國電子商務(wù)協(xié)會研究中心專家委員唐興通對中新網(wǎng)IT頻道表示，電商平臺之間為了自己的利益，使用壟斷性地位脅迫商家這種辦法不可取，會阻礙了電商行業(yè)發(fā)展，未來將面臨很多問題。

　　消費(fèi)者和中小商家很受傷

　　電商平臺脅迫商家“二選一”，這種情況害了誰？

　　唐興通認(rèn)為，從商家方面來看，少一個選擇平臺，不利于消化庫存；從消費(fèi)者的角度看，雙11節(jié)點(diǎn)時間維度本來就比較短，平臺脅迫商家”二選一”，消費(fèi)者的選擇多樣性就會受到一定影響，總體來看是不利的。

　　趙占領(lǐng)認(rèn)為，消費(fèi)者、商家和部分電商平臺均會受到傷害。“一些非壟斷性電商平臺受影響尤其嚴(yán)重?！?/p>

　　還有分析認(rèn)為，電商平臺脅迫商家“二選一”，最受傷的是中小商家?！爸行∩碳抑容^弱，想多一個渠道售賣產(chǎn)品，但無奈只能‘二選一’，勢必對整體銷量造成一定影響。”

　　不過值得注意的是，知名品牌商家在雙11這樣的節(jié)點(diǎn)或不受影響。中新網(wǎng)IT頻道觀察發(fā)現(xiàn)，如小米、三只松鼠等這樣的網(wǎng)售名牌，今年雙11在天貓和京東兩個平臺上均參與了促銷活動，并被給予了推廣位置。(IT頻道 吳濤)