據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，今天上午10點，“復旦投毒案”在上海市高級人民法院開庭進行二審。去年4月，上海復旦大學上海醫(yī)學院研究生黃洋遭他人投毒后死亡。犯罪嫌疑人為被害人室友林森浩，投毒藥品為劇毒化學品二甲基亞硝胺。今年2月18號，案件一審宣判，林森浩因故意殺害室友黃洋被判處死刑、剝奪政治權利終身。一審判決后，被告人林森浩提起上訴。

　　今天上午，被告林森浩身著一件黑色夾克入庭，入庭的時候，手上還戴著戒具。

　　從記者注意到，昨天下午在路過法院門口的電子通告欄的時候，下面滾動著開庭的情況，不少路過的人，都會抬頭看一眼然后繼續(xù)匆匆走過，但是每當屏幕上滾動到“上訴人林森浩故意殺人上訴”一案的時候，過路的行人都會站住多看一會兒。從一審到現(xiàn)在，已經(jīng)接近十個月，從案件的發(fā)生到現(xiàn)在也已經(jīng)過了六百多天，案件的審理每次都會引發(fā)爭論。

　　一大早，上海市高級人民法院的門口就已經(jīng)聚集了不少人，多數(shù)都是媒體。今天是10點鐘開庭，但是早晨9點鐘左右的時候，被害人黃洋的父母和黃洋的姨媽就出現(xiàn)在法院的門口。黃洋的父親穿著黑色的外套，戴著一頂黑色的帽子，記者向黃洋的父親了解了他們現(xiàn)在的態(tài)度，他們現(xiàn)在依然是不接受林森浩的原諒，希望能依法進行判決。而林森浩的父親在法院門口出現(xiàn)的時候，以非?？斓乃俣茸哌^，很快就走進了法院內(nèi)部，沒有在門口做過多的停留，一句話都沒有說。

　　之前的庭審中，面對指控，被告人林森浩辨稱出于愚人節(jié)的捉弄，出于惡作劇的動機而實施的投毒，沒有故意殺害黃洋。法庭認為，林森浩主觀上具有希望黃洋死亡結果發(fā)生的故意，關于出于捉弄黃洋的動機間接殺害黃洋的辯解，以及辯護人關于林森浩是間接故意殺人的辯護意見予以查明事實不符，不予采納。被告林森浩因瑣事而采取投毒的方法故意殺人，手段殘忍后果嚴重，社會危害極大，罪情極其嚴重。林森浩到案之后，雖然能夠如實的承認罪行，但是仍不足以從輕處罰。

　　從事件發(fā)生直到現(xiàn)在，林森浩的父親林尊耀說，他們一直想向受害人黃洋的父母道歉，請求諒解：

　　林尊耀：13年5月的時候，我想到這個問題，假如孩子真做這件事情，那就很對不住他們一家，當時就和律師談過這個問題，當時他口氣很大，說你沒有兩百萬能干什么，過后我就不敢想起這事了。

　　但是林家的道歉遭到黃洋家的拒絕，今年三月林森浩曾手書道歉信，也被黃洋父母拒收。黃洋的父親黃國強并不認可林家的舉動：

　　黃國強：一審判決過后，他的家人出來，假惺惺地道歉，完全是有目的的作秀，為了二審的時候他兒子能減輕罪。

　　黃洋的父親黃國強在近日抵達上海后，依然堅決地表示，不會接受道歉和經(jīng)濟賠償，來聽聽他的說法：

　　黃國強：我不接受他的任何道歉，一句道歉都不接受，我要他的錢干什么，他的錢能把我的黃洋買回來嗎？(記者潘毅)