男青年裴某酷愛輪滑運動，7月中旬的一個晚上，他來到南京大廠太子山公園練習輪滑，到了廣場剛加速，突然發(fā)現(xiàn)前方有個人影，還沒來及減速便撞在一起，當即仰面倒地。裴某爬起來后發(fā)現(xiàn)，他和一名十多歲的男孩及一婦女跌在一起。男孩無大礙，可那婦女昏迷不起。當晚，那名婦女被送往醫(yī)院診斷為腦震蕩。近日，六合法院開庭審理此案，判令裴某賠償婦女趙女士9000余元損失。

　　喜愛輪滑運動的裴某一般晚上才有空玩輪滑，7月11日晚，他來到太子山公園廣場玩滑輪時，天色已很暗，路燈下依稀能看到人影，這時他開始加速。突然，他看見前方一玩滑板的十余歲男孩離自己越來越近，他立即減速，但還是與玩滑板的男孩擦在一起，同時，他也感覺到自己的手臂碰到了旁邊的婦女。當即，裴某重心不穩(wěn)仰面倒地，玩滑板的男孩及那名婦女趙女士也倒在地上。裴某爬起來后，發(fā)現(xiàn)自己及那名男孩均無大礙，可趙女士躺在地上一動不動。事發(fā)后，當?shù)嘏沙鏊拥綀缶糙s到現(xiàn)場處理，趙女士隨后被送往醫(yī)院救治。經(jīng)診斷，她顱腦震蕩，并出現(xiàn)腔梗，軟組織挫傷等多項病癥。后來，裴某在家長的陪伴下也去醫(yī)院看望了趙女士。趙女士經(jīng)搶救醒來后，并不知道之前發(fā)生的事，她倒地后就昏迷了，也沒看清當時情形。她陳述，事發(fā)當晚，自己只是在廣場散步，沒想到會被人撞成這樣。住院6天后，趙女士花去醫(yī)療費8000多元。

　　在賠償上，裴某認為，他是避讓小男孩胡某才撞上趙女士的，趙女士應找胡某家長賠償。趙女士認為裴某直接撞到她的，告他侵害生命健康權(quán)。第一次開庭，裴某認為自己屬被動地撞上原告，要求追加胡某責任。近日，法院將胡某追加為被告并開庭審理。法院查明，裴某在加速時碰到前方胡某后失去平衡，往后滑的過程中碰到了站在廣場上的趙女士，造成她受傷。法院認為，被告胡某是在被告裴某和原告的前方玩滑板，對事故的發(fā)生沒有過錯；而裴某疏于觀察且速度過快是事故直接原因，沒盡到注意安全義務，判令裴某賠償趙女士各項損失9000余元。　(通訊員 陸妍 記者 任國勇)