哈市平房區(qū)76歲的王老太10年前再婚，去年老伴去世后，對(duì)方的子女不僅不再提供生活費(fèi)，還要求自己盡快搬出在子女名下的房子。1月2日，王老太找到了哈市法律援助中心向律師咨詢求助，想要狀告對(duì)方子女。不過律師了解情況后卻表示，這幾個(gè)子女的行為是合法的。這究竟是怎么一回事？記者為此進(jìn)行了采訪。

　　老太求助：再婚后老伴去世 對(duì)方兒女不養(yǎng)自己

　　據(jù)參與該援助案件的孫律師介紹，王老太的第一任丈夫去世時(shí)，兩人沒有子女。10年前，她和當(dāng)時(shí)68歲的第二任丈夫結(jié)婚，并從平房區(qū)搬到市區(qū)一起生活。

　　王老太說，婚后，對(duì)方子女挺孝順，幾乎每個(gè)月都給老兩口1000元生活費(fèi)，逢年過節(jié)時(shí)曾給過四五千，都讓自己保管，大兒子還買了一套新樓房讓老兩口住，就跟一家人似的。去年，老伴因?yàn)樾呐K病發(fā)作去世了，幾個(gè)兒女對(duì)她的態(tài)度發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變。老伴去世不到兩個(gè)月，幾個(gè)兒女就和她長談了一次，要求她在年底前搬出去住，而且今后也不再提供生活費(fèi)。

　　王老太說，她最接受不了對(duì)方兒女態(tài)度的反差。她已經(jīng)76歲了，每月養(yǎng)老金不到800元，以前的老房子也賣了，沒有地方住。在和子女幾次溝通無果后，她決定到法院起訴，希望能繼續(xù)住在現(xiàn)在的房子里，而且對(duì)方子女應(yīng)該繼續(xù)贍養(yǎng)自己。

　　律師解讀：沒被老太撫養(yǎng)過 對(duì)方?jīng)]有贍養(yǎng)義務(wù)

　　在了解情況后，孫律師給出了一個(gè)讓王老太很失望的答案，無論是繼續(xù)居住該房子，還是要求對(duì)方出生活費(fèi)，這兩個(gè)主張都不能得到支持。孫律師告訴記者，首先，該套房產(chǎn)在對(duì)方大兒子名下，并不屬于兩位老人的財(cái)產(chǎn)，因此不能作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割；其次，王老太再婚前，其第二任丈夫的幾個(gè)子女都已成年且經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，王老太并沒有養(yǎng)育過他們，一般來說不形成法律上的繼父母子女關(guān)系，因此對(duì)方不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。王老太只能主張得到老兩口共同婚姻過程中，部分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。

　　鑒于王老太年紀(jì)很大，購買房產(chǎn)確實(shí)有困難，孫律師和幾個(gè)子女進(jìn)行了溝通，最后幾個(gè)子女表示，王老太可以住在該房內(nèi)直到去世，但每月不再提供贍養(yǎng)費(fèi)用。

　　小貼士

　　再婚財(cái)產(chǎn)繼承注意兩點(diǎn)

　　1、再婚后老伴死亡，配偶能繼承遺產(chǎn)，如沒有遺囑享受正常的分配權(quán)。 2

　　2、再婚后取得財(cái)產(chǎn)并非均是共同財(cái)產(chǎn)，繼承和接受贈(zèng)與、專用生活用品、因身體受害獲得醫(yī)療和生活補(bǔ)助費(fèi)還歸屬個(gè)人。(記者 李國玉)