一名未成年人為宣泄負面情緒，用鐵絲一路劃傷私家車時被抓并被公訴。2月12日，上海浦東法院首次通知社會調查員出庭，并宣讀調查報告，作為法官量刑參考的依據之一。下午15時，經過庭上一番仔細的調查和審理，浦東法院對該案作出一審判決，被告人小副犯尋釁滋事罪，判處拘役4個月。

　　該案中，浦東法院首次通知社會調查員出庭，并對社會調查員出庭程序以及社會調查報告的規范化進行了積極的探索，在刑事案件的社會調查工作上又邁進了一步。

　　2014年9月25日晚，16周歲的小副喝過一些酒，因煩心事比較多，又與一個老鄉發生口角，心里非常郁悶。深夜時分，小副與另兩名老鄉沿著一條河散步，看到路邊停了許多轎車。小副突發奇想，找來一根鋼絲，一路上就往停在路邊的轎車車身上隨意亂劃，有些車被劃一道，有些車被劃好幾道，車輛油漆面損傷嚴重。雖然小副的老鄉在一旁勸說，小副依然不管不顧。

　　當晚，看到小副作案的車主追上小副三人，要求賠償并報警，小副到案后對作案事實供認不諱。

　　“可能劃了幾十輛，具體記不清楚了，劃完之后我的心情就舒暢了。”小副事后表示劃車只是為了泄憤。

　　2014年年底，檢察機關對小副以涉嫌尋釁滋事罪向浦東法院起訴。主審該案的浦東法院少年庭法官單宇馳收到小副的案件后，仔細查看卷宗材料，發現小副的遭遇也頗讓人同情。

　　1998年出生的小副，6歲時父母離異，由爺爺撫養長大。父親另外重組了家庭，母親離開之后從未來探視過。因為父親與小副之間缺乏溝通，小副性格又較為內向，經常和父親爭吵，離家出走，初中學業未完成就輟學在家，而后在無錫打了一段時間的短工。2014年9月，小副來到上海打工，但因為父親忙于務工賺錢，無暇照顧小副，在滬期間小副并沒有與父親同住，而是與老鄉混在一起。

　　同時，卷宗里的《未成年犯罪嫌疑人社會調查報告》也引起了單宇馳法官的深思。“小副性格比較內向，一直由老家的爺爺奶奶照顧，平時缺乏管教；父親因忙于工作掙錢養家，未能與青少年有很好的溝通；父親常住上海，已為其找了理發師傅，準備讓其學手藝……”

　　從這份調查報告來看，小副的本性并不壞，只是由于在青少年叛逆期時心理壓抑，又因一時行為沖動才犯下錯誤，而從小副目前的情況來看，已經初步具備了從輕判決和刑后的社會監管條件，但是這份調查報告內容有點單薄，還不夠客觀中立。

　　為此，單宇馳法官要求社會調查員補充調查，并就調查內容和要求提出了一系列的意見，還通知社會調查員出庭接受質詢。

　　2015年2月12日下午14時，負責該案調查工作的社會調查員陳琳燁首次出現在了法庭上。調查員先是陳述了其開展社會調查的程序，包括接受何方委托、調查起止時間及調查方式，而后向法庭宣讀了一份社會調查報告，詳細報告了被告人小副的個人和家庭基本情況、學業情況、工作情況、犯罪原因、犯罪后的表現、社會環境等，并提出了對該案處理結果的意見。隨后在法庭的主持下，調查員還接受了主審法官、公訴人、被告人的法定代理人及辯護人的詢問。

　　“被告人接觸了一些社會不良青年，年輕氣盛加上文化水平不高，法律意識淡薄，最終走入違法犯罪境地。社會調查員認為，應當提高被告人法律意識，推進家庭融合與溝通，積極參與社區活動，被告人可以更好地融入社會，朝著健康的方向發展。”

　　此外，在該案審理期間，被告人小副在其家屬幫助下賠償了9名被害人車輛物損人民幣13566元，并取得了被害人的諒解。

　　浦東法院經審理后認為，被告人小副任意損毀公私財物，情節嚴重，破壞社會秩序，其行為已構成尋釁滋事罪；鑒于被告人小副犯罪時已滿16周歲未滿18周歲，且有坦白情節，依法從輕處罰；被害人的損失已經挽回，酌情從輕處罰，遂判處拘役4個月。

　　據了解，社會調查是指辦案機關對涉案未成年人的學習、就業、家庭狀況、案前表現等情況進行調查，了解未成年人的生活背景，分析其犯罪原因，旨在有針對性地教育矯治，從而取得更好的辦案效果。

　　就審判環節來說，對未成年人的有關情況進行調查，是針對未成年人身心特點開展審判的前提，是對其判處刑罰時需要考慮的重要因素，也是對其開展法庭教育所需要的背景資料。比如被告人素來品行不良或屢教不改的，法院會在法定幅度內對其判處較重刑罰；反之，如果被告人一向遵紀守法無前科劣跡，犯罪只是一時沖動，法院會對其從輕、減輕處罰；如果社會監管條件成熟，法院還會考慮緩刑。

　　“由于社會調查制度仍是一項探索性的工作，在調查的程序、內容等方面還沒有統一的規定，所以在調查報告的規范性、客觀性、統一性方面存在不足，影響了它在刑事訴訟中參考作用的發揮。”浦東法院少年庭庭長夏燕華介紹，“積極探索社會調查工作的規范化，努力使社會調查更具客觀性，是我們下一步工作的重點。其中，社會調查員出庭接受質詢就是保證社會調查報告客觀公正的重要一環。”

　　目前，浦東法院少年庭刑事案件社會調查，主要是委托轄區內的司法矯正部門和從事未成年人保護工作的社會團體進行，調查程序主要圍繞未成人的性格特點、文化程度、家庭環境、成長經歷、社會交往及犯罪前后表現等情況展開，調查內容要求全面、客觀、公正，條件允許的還會通知社會調查員出庭接受質詢，以便法庭在充分聽取控辯雙方意見的基礎上審查、判斷。

　　據了解，一旦社會調查報告的內容經審查后被采納，浦東法院少年庭還會在判決書的查明事實部分加入社會調查報告的相關內容，并在裁判理由部分寫明對社會調查報告提出的處罰建議的采納情況及理由。通訊員 黃丹 記者 周凱