大眾網(wǎng)記者從山東省高級(jí)人民法院了解到，根據(jù)聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女一案復(fù)查進(jìn)展情況，參照有關(guān)規(guī)定和相關(guān)司法解釋，山東高院決定就該案于今天13時(shí)30分召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)取申訴人及其代理律師、原辦案單位代表意見(jiàn)。據(jù)了解，聽(tīng)證會(huì)將邀請(qǐng)專家學(xué)者、人大代表、政協(xié)委員、人民法院監(jiān)督員、群眾代表等作為聽(tīng)證人員參加。因案件涉及當(dāng)事人隱私，依法不接受旁聽(tīng)。山東高院官方微博將及時(shí)播報(bào)聽(tīng)證會(huì)有關(guān)情況。大眾網(wǎng)官方微博也將進(jìn)行播報(bào)。
另?yè)?jù)新華社4月24日消息稱，山東省高級(jí)人民法院24日發(fā)布公告，將于28日舉行聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女案復(fù)查工作聽(tīng)證會(huì)。這是最高人民法院去年12月12日指令山東省高院復(fù)查聶樹(shù)斌案以來(lái)，該案復(fù)查工作的一次重要進(jìn)展。
此案的進(jìn)展一直受到社會(huì)廣泛關(guān)注，聽(tīng)證會(huì)將成為公眾了解復(fù)查進(jìn)展的重要渠道。
焦點(diǎn)一：為何案件復(fù)查要開(kāi)聽(tīng)證會(huì)？
在刑事案件復(fù)查工作中采用聽(tīng)證會(huì)形式，在我國(guó)司法實(shí)踐中并不多見(jiàn)。
聶樹(shù)斌案復(fù)查合議庭審判長(zhǎng)朱云三表示，雖然我國(guó)法律并沒(méi)有對(duì)案件復(fù)查如何進(jìn)行作出具體規(guī)定，但山東省高院對(duì)該案的復(fù)查定下了兩個(gè)原則，一是復(fù)查要體現(xiàn)公開(kāi)、公平、公正，二是要讓社會(huì)公眾、申訴人以及代理律師切實(shí)感受到公平正義。
“從這些原則來(lái)考慮，我們認(rèn)為舉行聽(tīng)證會(huì)是比較合適的復(fù)查方式之一。”朱云三表示，公眾對(duì)案件復(fù)查工作了解不多，難免產(chǎn)生猜疑。舉行聽(tīng)證會(huì)，可以在一定程度上滿足社會(huì)公眾的知情權(quán)，同時(shí)又保證案件當(dāng)事人的隱私不受侵犯。
“這次聽(tīng)證會(huì)，將是合議庭法官在閱卷之外聽(tīng)取申訴人代理律師和原辦案單位代表意見(jiàn)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。”朱云三同時(shí)認(rèn)為，聶樹(shù)斌案作為社會(huì)高度關(guān)注的疑案，在復(fù)查工作中采取聽(tīng)證形式，具有一定的探索意義。
焦點(diǎn)二：哪些人將參加聽(tīng)證會(huì)？
據(jù)悉，將參加此次聽(tīng)證會(huì)的人員主要有三方面：一是案件申訴人及其代理律師，二是原辦案單位代表，三是法院邀請(qǐng)的聽(tīng)證人員。
此外，山東省人民檢察院將指派2名檢察員參加聽(tīng)證會(huì)，進(jìn)行法律監(jiān)督。
朱云三介紹說(shuō)，本次法院委托第三方按照規(guī)定條件邀請(qǐng)了15名聽(tīng)證人員參加聽(tīng)證會(huì)，包括專家學(xué)者5人，人大代表和政協(xié)委員各2人，婦女代表2人，人民法院監(jiān)督員2人以及基層群眾代表2人。
他表示，法院確定參加聽(tīng)證的人員，最重要的條件就是對(duì)該案能夠保持客觀中立的態(tài)度。“法院為充分體現(xiàn)中立性和公正性，明確要求聽(tīng)證人員沒(méi)有對(duì)聶樹(shù)斌案發(fā)表過(guò)評(píng)論性的意見(jiàn)?！?/p>
此外，參加聽(tīng)證人員年齡需在45歲以上，有一定的工作閱歷，品行端正。
焦點(diǎn)三：聽(tīng)證會(huì)將如何進(jìn)行？
在聽(tīng)證會(huì)上，申訴代理律師將向該案合議庭法官充分說(shuō)明申訴請(qǐng)求和理由。原辦案單位代表將介紹原處理決定認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)、程序和法律依據(jù)，出示相關(guān)證據(jù)，并就申訴代理律師提出的問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明。
同時(shí)，聽(tīng)證人員可以就案件的事實(shí)、證據(jù)、程序和法律適用問(wèn)題向申訴人及其代理律師進(jìn)一步了解情況，并就案件的事實(shí)、證據(jù)、程序和法律適用問(wèn)題向有關(guān)辦案單位代表進(jìn)一步了解情況。
“總的原則就是各說(shuō)各話，充分向法官說(shuō)明各自的理由和看法?！敝煸迫f(shuō)。
中國(guó)政法大學(xué)教授卞建林表示，強(qiáng)奸案件涉及個(gè)人隱私，一般不公開(kāi)審理，聽(tīng)證會(huì)應(yīng)處理好公眾知情權(quán)和當(dāng)事人隱私權(quán)之間的平衡，不能過(guò)度曝光。此外要妥善處理好申訴人、申訴代理律師、原辦案單位三者的關(guān)系，不要搞成控辯交鋒，而是要讓法官充分聽(tīng)取各方意見(jiàn)。
焦點(diǎn)四：聽(tīng)證會(huì)對(duì)案件復(fù)查有何作用？
朱云三表示，對(duì)于聽(tīng)證會(huì)各方發(fā)表的意見(jiàn)，合議庭都需要認(rèn)真考慮和研究?！胺ㄔ阂约昂献h庭是否采納和吸收他們的意見(jiàn)，標(biāo)準(zhǔn)就是這些意見(jiàn)有沒(méi)有充分的事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)來(lái)支持。”
卞建林認(rèn)為，在刑事案件的審判監(jiān)督程序中，對(duì)于被告人死亡的，一般不開(kāi)庭審理而是書面審理。但是聶樹(shù)斌案屬于社會(huì)高度關(guān)注的重大、疑難案件，從這個(gè)角度來(lái)看，召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)可以說(shuō)是一種創(chuàng)新，對(duì)于推動(dòng)司法公開(kāi)、提升司法公信力很有意義。
“我們希望通過(guò)聽(tīng)證會(huì)，讓社會(huì)公眾對(duì)案件復(fù)查工作有比較全面的了解，增強(qiáng)司法透明度?！敝煸迫f(shuō)。
焦點(diǎn)五：復(fù)查工作進(jìn)展如何？
記者了解到，山東高院負(fù)責(zé)復(fù)查聶樹(shù)斌案的合議庭由5名法官組成，有兩名成員具備20年的刑事審判經(jīng)驗(yàn)，死刑案件審判與復(fù)核經(jīng)驗(yàn)豐富。為了避免互相干擾，合議庭成員均“背靠背”獨(dú)立閱卷，在聽(tīng)取律師意見(jiàn)之前不允許交流意見(jiàn)。
2015年3月10日，合議庭全體成員前往河北實(shí)地調(diào)查核實(shí)。他們發(fā)現(xiàn)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)地貌發(fā)生了巨大變化，玉米地上已經(jīng)修建了南水北調(diào)工程。但法官們?nèi)匀猾@得了切實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)感受。
3月17日，聶樹(shù)斌案申訴代理律師開(kāi)始閱卷。朱云三表示，凡是法官能閱的、法律允許公開(kāi)的案卷，律師都可以閱。聶母及申訴代理律師表示，閱卷范圍之廣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出他們的預(yù)期。
4月8日，聶樹(shù)斌案兩位申訴代理律師各自提交了代理意見(jiàn)。
4月20日，山東高院約談聶樹(shù)斌案申訴代理律師，向律師提供了河北檢察院復(fù)查聶樹(shù)斌案的相關(guān)卷宗，并告知代理律師山東高院將舉行聶案聽(tīng)證會(huì)，請(qǐng)他們提前做好準(zhǔn)備。
朱云三表示，目前該案復(fù)查工作仍在進(jìn)行中。
案情回顧：
2014年12月12日，最高人民法院指令山東省高級(jí)人民法院對(duì)聶樹(shù)斌案進(jìn)行復(fù)查。
2014年12月22日，山東省高級(jí)人民法院負(fù)責(zé)聶樹(shù)斌案復(fù)查工作的合議庭法官會(huì)見(jiàn)了聶樹(shù)斌近親屬和申訴代理律師，依法送達(dá)了立案復(fù)查決定書。大眾網(wǎng)獨(dú)家全程見(jiàn)證。
2015年3月16日，山東省高級(jí)人民法院通知聶樹(shù)斌案申訴代理律師，自2015年3月16日起，可以查閱相關(guān)卷宗材料。
2015年3月17日，聶樹(shù)斌案申訴代理律師來(lái)到山東高院查閱相關(guān)卷宗材料。大眾網(wǎng)獨(dú)家全程見(jiàn)證。
2015年4月8日，聶樹(shù)斌案申訴代理律師來(lái)到山東省高級(jí)人民法院，正式提交書面代理意見(jiàn)。大眾網(wǎng)獨(dú)家全程見(jiàn)證。
2015年4月20日，山東省高級(jí)人民法院約談聶樹(shù)斌案申訴代理律師。大眾網(wǎng)獨(dú)家全程見(jiàn)證。(記者 馬俊驥)