不滿5歲的女孩小美與爺爺對簿公堂，這事居然和掛綠湖水利項目有關。原來，小美爺爺家在項目的拆遷范圍內，拆遷款里有2萬元應該給小美，但是爺爺稱不放心離婚后撫養(yǎng)小美的前兒媳，打算代為保管。近日，增城市法院審理了這起不當?shù)美讣袥Q被告返還2萬元。宣判后，當事人均未上訴，該判決已發(fā)生法律效力。

　　阿麗和阿華于2009年結婚，同年生下女兒小美。2013年5月20日，阿麗和阿華二人簽訂了《離婚協(xié)議書》，約定小美歸阿麗撫養(yǎng)。

　　2013年4月起，增城市進行掛綠湖水利項目拆遷，小美的爺爺李某所在的村子在拆遷范圍內。2013年8月12日，李某作為戶主簽訂了拆遷補償安置協(xié)議，并領取到了全部拆遷安置款項。依據(jù)補償安置辦法和相關政策，該款項包括了應屬小美應該享有的臨遷安置補貼4000元和社保退保費16200元，但李某收到款項后，并未將兩萬多元給小美。為此，小美一紙訴狀將爺爺李某告上了法院請求其返還。庭審中，阿麗作為小美的法定代理人出席了庭審活動。

　　庭審中，李某承認20200元屬原告?zhèn)€人所有，但拒絕返還。他認為，小美現(xiàn)在還年幼，他不放心將錢交給阿麗保管。

　　法院認為，原告的法定監(jiān)護人是阿麗，被告作為原告的祖父，不具監(jiān)護責任。原告?zhèn)€人財產(chǎn)理應由阿麗掌管和支配使用。在拆遷安置款項中，應屬于原告?zhèn)€人所有的款項20200元應由阿麗代為掌管和支配，遂作出如上判決。(文中人物均系化名)  (記者魏麗娜 通訊員劉川)