人民網北京12月9日電 （歐興榮 實習生張勝磊）8日上午，在社會上引起巨大爭論的復旦投毒案在上海市高院二審。被指在宿舍的飲水機中投放劇毒致使室友黃洋死亡的林森浩當庭變供，稱自己和黃洋無仇恨，沒有殺人動機。其辯護方指出，有證據證明黃洋不是N-二甲基亞硝胺中毒致死，黃洋死亡的原因，有可能是暴發性乙型病毒性肝炎。
13個半小時的庭審 沒有當庭宣判
復旦投毒案二審經過漫長的13個半小時的庭審，控辯雙方進行一番激烈的辯論后，于12月8號23點33分結束，沒有當庭宣判結果。林森浩在二審最后的陳述中表示希望雙方家庭能走出陰影，即使維持原判也是對自己的報應。他還對父母、醫學院老師等一一感謝。
爭論焦點一：飲水機中的毒是N-二甲基亞硝胺？
“非法生產、非常銷售，且不按照儲存條件進行儲存的毒物，在復旦大學實驗室躺了兩年之久，能確定該毒物是N-二甲基亞硝胺？ 林森浩的辯護律師認為，毒物是網上購買的，售賣的也是根據書本自行制作的N-二甲基亞硝胺，在客觀上無法完全證明本案中的毒物為N-二甲基亞硝胺，也不能完全證明黃洋死于該毒品。
對此，檢方認為，與案件有關的場所和人體體內都發現了N-二甲基亞硝胺；林森浩是到案后先做了有罪供述后，再取得了相關毒物證據；盡管是非法生產的毒物，但生產時間很長，銷售也不止一批，銷售者也證實毒物含N-二甲基亞硝胺為99%。而毒物含量到底有多少，林的供述與證人證言確有不一致，但雙方對于購買、試驗、試驗后放置地點等關鍵情節都能相互印證。
爭論焦點二：飲水機中的N-二甲基亞硝胺劑量究竟有多少？
林森浩的辯護律師提出質疑，飲水機中的N-二甲基亞硝胺劑量究竟有多少？黃洋究竟喝了多少？ 吐出來多少？
進入質證階段，法庭當庭播放了公安機關對林森浩作案過程的演示還原錄像。該視頻顯示，林森浩將飲水桶向后按住，露出一條縫隙，將溶液倒入水芯，又灌入了一整瓶農夫山泉。最終測量，飲水機里水量共計1100毫升。
但在昨天的庭審上，林森浩對這段偵查實驗提出了異議：“二甲基亞硝胺是油狀黃色物質，后來我又接出來一點水，查看水的顏色。”與一審開庭時的供述不同，林森浩稱他自始至終沒有使用注射器。對于飲水桶中水量，林森浩的辯護律師斯偉江表示，他們也曾做過還原實驗，實驗結果證明當時水量至少有1300毫升。對于藥劑量，林森浩也做出了更正，認為當時N-二甲基亞硝胺為30ml。
爭論焦點三：致黃洋死的“罪魁禍首”是N-二甲基亞硝胺還是爆發性乙肝？
林森浩的辯護團隊邀請曾在公安和檢察系統工作多年的法醫證人胡志強到庭，他提出，黃洋死亡原因可能是爆發性乙型病毒性肝炎；通過病理檢測，確定死亡性質是中毒并且是特定的N-二甲基亞硝胺中毒，是不客觀不科學的。
而針對上海市人身傷害司法鑒定委員會專家作為鑒定人，表示黃洋死亡原因鑒定為：符合N-二甲亞硝胺中毒致急性肝壞死引起急性肝衰竭繼發多器官功能衰竭。胡志強認為，上海市司法鑒定中心不具備國家資格，檢方鑒定程序等不合規定。
對于胡志強做出的相關結論，檢方從法醫胡志強的專業資質、出具的相關檢驗報告引用的相關學術論文、動物實驗和人體之間是否有差別等，提出了質疑。
- 相關閱讀
-
四川18歲帥男盜A女友錢 與B女友住進C女友出租屋
長相英俊，皮膚白皙，身高一米八，著名牌衣服，用蘋果手機……很難想象18歲的劉樂竟是一個腳踏“三條船”的情場“老手”，同時也會是盜竊案的作案者。今日，成都青羊警方通報了...
-
最高檢向最高法抗訴：馬樂內幕交易獲緩刑量刑不當
人民網北京12月9日電（記者李婧）12月8日，最高人民檢察院檢察委員會討論決定，對馬樂利用未公開信息交易案提出抗訴。 2014年1月2日，深圳市檢察院就馬樂利用未公開信息案向深圳市中級法院提起公訴。同年3月...
-
劉鐵男受賄案一審被判無期
人民網北京12月10日電 記者今天獲悉，國家發展和改革委員會原副主任、國家能源局原局長劉鐵男因受賄被判處無期徒刑。 案件背景： 今年9月24日，廊坊市中院一審開庭審理了國家發展和改革委員會原副主任、國...
免責聲明：本網對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。 本網站轉載圖片、文字之類版權申明，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，如果侵犯，請及時通知我們，本網站將在第一時間及時刪除。