中新網(wǎng)昆明3月17日電 (王艷龍)云南律師劉少斌幾年前因涉嫌妨害作證罪被判入獄1年半，出獄后，法院再審。17日，云南省鹽津縣法院以原審事實不清楚、證據(jù)不足，改判其無罪。

　　劉少斌，云南省彝良縣人，大學文化，律師。涉嫌妨害作證罪于2010年11月15日移送彝良縣檢察院審查起訴。檢察院審查查明稱，2007年11月11日，被告人劉少斌的外侄鄧濤在彝良縣蕎山鄉(xiāng)被電擊傷，后劉少斌以鄧濤系被當?shù)貐羌訛臣庸S的變壓器擊傷為由，代理其向彝良縣人民法院起訴供電方咪咡河發(fā)電有限責任公司和入股該加工廠的吳朝斌等14戶農(nóng)戶人身損害賠償?shù)拿袷掳讣?。被告人劉少斌為達到咪咡河發(fā)電有限責任公司及該加工廠吳朝斌等14戶農(nóng)戶賠償鄧濤經(jīng)濟損失的目的，授意趙維某、方仕某等人在彝良縣人民法院開庭審理該案做虛假證實，導致法院做出被告賠償鄧濤經(jīng)濟損失274156.65元及承擔案件受理費15022.8元的后果。

　　彝良法院受理后，退回補充偵查，隨后公開開庭審理此案。2011年7月底，該法院以妨害作證罪判處其有期徒刑1年零6個月，劉少斌上訴被駁回。出獄后，劉少斌提出申訴。

　　2013年11月，昭通中院決定發(fā)回彝良縣法院重審。2014年，昭通中院出具指定管轄決定書，改由鹽津縣法院審理。今年1月14日，鹽津縣法院開庭再審此案。出庭檢察員對劉少斌及辯護人提出的申訴觀點，當庭出示的證據(jù)無異議。認為案件關鍵證據(jù)發(fā)生重大變化，建議法院依法判決。

　　鹽津縣法院審理后認為，原審判決認定原審被告劉少斌指使他人作偽證的事實所采信趙某某、方某某、劉某某三人的證據(jù)內(nèi)容發(fā)生變化，通過庭審，現(xiàn)有證據(jù)不能夠充分證實在鄧濤案中，原審被告劉少斌實施了指使他人作偽證的事實，認定劉少斌犯妨害作證罪缺乏足夠的證據(jù)證實，指控被告劉少斌犯妨害作證罪事實不清楚、證據(jù)不足，應對其宣告無罪，遂依法判處其無罪。

　　劉少斌在拿到判決書后表示，他本人對判決結果能夠接受，但是他在人生中的“黃金年齡”階段深陷案件中，造成身心疲憊，需要調整一段時間。他表示，現(xiàn)在最先想到的是恢復自身名譽，對于索賠還未好考慮。(完)