中新網(wǎng)汕尾4月5日電 (記者 索有為)廣東電網(wǎng)汕尾陸豐供電局僅憑一張沒(méi)有單位工作人員簽名、也沒(méi)有內(nèi)容的《用電檢查結(jié)果通知書(shū)》，就停止向當(dāng)?shù)匾患宜男羌?jí)酒店供電并拆走計(jì)量電表，給這家酒店帶來(lái)諸多困難和損失。記者5日獲悉，汕尾陸豐市法院日前作出一審判決，判令陸豐供電局恢復(fù)對(duì)酒店用電，并賠償經(jīng)濟(jì)損失20000元。

　　法院經(jīng)審理查明，陸豐市東陸酒店、陸豐供電局于2010年6月簽訂供用電合同，合同一直在履行之中。直至2014年9月26日上午，陸豐供電局工作人員到東陸酒店聲稱(chēng)校表，并在下午三點(diǎn)多告知酒店的法定代表人鄧城，稱(chēng)其要檢查用電需停電，酒店就此停電配合。供電局工作人員在檢查過(guò)程中聲稱(chēng)計(jì)量裝置不準(zhǔn)確，并自行錄像拍照，隨后剪斷酒店的電線、拆下計(jì)量表。當(dāng)晚，東陸酒店就供電局停止供電并拆走計(jì)量表一事向陸豐警方報(bào)警。事后，雙方就斷電拆表事宜進(jìn)行協(xié)商，但未達(dá)成一致意見(jiàn)。

　　法院另查明，東陸酒店在被斷電后自行發(fā)電，直至9月29日晚發(fā)電機(jī)爆炸導(dǎo)致停電，引起客房全部退房，中餐室、KTV間的客人未結(jié)賬就走掉，酒店方提供的結(jié)賬單顯示損失近10萬(wàn)元。酒店還提出，自斷電起至2014年9月30日用去的柴油近5噸，但沒(méi)有明確的票據(jù)金額。

　　陸豐法院認(rèn)為，陸豐供電局工作人員在檢查用電時(shí)未按《用電檢查管理辦法》規(guī)定填寫(xiě)《用電檢查工作單》，在認(rèn)定有竊電行為時(shí)，僅開(kāi)具一張沒(méi)有供電局工作人員簽名和沒(méi)有內(nèi)容的《用電檢查結(jié)果通知書(shū)》，該通知書(shū)沒(méi)有法律效力，同時(shí)在未經(jīng)用戶(hù)方及機(jī)關(guān)部門(mén)到場(chǎng)自行錄像、拍照取證，其所取得證據(jù)存在瑕疵。另外，供電局工作人員剪斷電線拆下計(jì)量表時(shí)，陸豐經(jīng)信局工作人員并不清楚，帶走計(jì)量表時(shí)雖有經(jīng)信局工作人員在場(chǎng)，但該計(jì)量表并未經(jīng)經(jīng)信局工作人員簽名確認(rèn)封存，此認(rèn)定程序本身存在瑕疵。

　　法院認(rèn)為，東陸酒店在被斷電后，積極采取措施以恢復(fù)酒店?duì)I業(yè)以減少損失，但由于發(fā)電機(jī)長(zhǎng)時(shí)間使用而導(dǎo)致爆炸所造成的損失屬于不可抗力，其損失應(yīng)由陸豐供電局承擔(dān)賠償，但酒店請(qǐng)求賠償數(shù)額偏高，結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏郊跋M(fèi)情況支持20000元。

　　經(jīng)陸豐法院一審判決，廣東電網(wǎng)汕尾陸豐供電局在判決生效三日內(nèi)恢復(fù)對(duì)東陸酒店的供電，賠償東陸酒店經(jīng)濟(jì)損失20000元。法院駁回了東陸酒店的其他訴訟請(qǐng)求。

　　據(jù)記者了解，陸豐法院一審判決后，陸豐供電局已提起上訴，東陸酒店截至4月5日依然需靠發(fā)電機(jī)發(fā)電來(lái)保障營(yíng)業(yè)。(完)