興業銀行北海分行前員工蘇瑜被指2014年12月至2015年3月間，利用“幫辦銀行過橋業務賺取高額利息（過橋貸）”為由，誘騙興業銀行多名大客戶共約30億元（報案額11.6億元），并于今年5月人間蒸發。
6月11日，興業銀行北海分行大門上方的電子顯示屏上，滾動播放著“熱烈慶祝興業銀行2014年理財能力排名第一”的字樣，并附帶介紹新推出的理財產品。看到記者在拍照，有保安過來制止。
此時，距蘇瑜失蹤，已過去了二十多天，蘇瑜何時能歸案，數十億元巨資去哪了，都還是一個謎團。新京報記者通過采訪與蘇瑜相識的人，力圖還原事件經過。
蘇瑜“做事比較大膽”
有受害者指出，如果不是“出了事情”，蘇瑜可能會被提拔。
蘇瑜，1980年出生，廣西北海本地人，廣西大學本科畢業后回到北海工作。2010年，蘇瑜進入興業銀行北海分行籌建組工作。
據一位和蘇瑜共事過的興業銀行北海分行前員工介紹，蘇瑜做事風格比較大膽，在風險控制方面比較激進，業績比較好，深得領導賞識。一個體現就是，蘇瑜被提拔為興業銀行北海分行業務三部的負責人，并擁有自己獨立的辦公室。
事發后，興業銀行北海分行的高層拒絕就蘇瑜的業務能力作出評價，稱“是公司內部事情”。不過，據受害者李某透露，蘇瑜曾向她說起，2014年，其拿到了60萬元的獎金，比分行領導都多。
受害者多是之前和蘇瑜有業務往來的興業銀行的客戶，其中，有一位還是和其在一個大院中長大的玩伴。
受害者陳某稱，蘇瑜看著挺老實，不吸毒、不賭博，即便一起玩牌也玩很小，也沒見他炒過股票。“所以事發后，我們也都沒有想到蘇瑜會跑路。”
消息稱蘇瑜被送至越南
多位受害者稱，相信蘇瑜，一方面是其興業銀行員工的身份，一方面，其確給大家帶來了收益。
據受害者透露，起初，由蘇瑜辦理過橋貸款業務，自己會和借貸人當面簽署合同，會要求有抵押物。2014年11月后，蘇瑜借口年底大家太忙，其拿出簽好的借貸合同，讓其簽字轉賬。事發后，受害者才知道上述借款合同系蘇瑜偽造，根本不存在借貸方。
巨額資金的走向，令受害者充滿疑問。騙局暴露后，蘇瑜把當地一位商人馮某拋出來，說馮拿了2億元。
據多位受害者稱，商人馮某承認其從蘇瑜那里拿了兩億元做生意。并且馮還和蘇瑜一起向借款人簽了借據，表示愿意還錢。商人馮某是北海本地人，從事食品生意。
“但除了這2億元，蘇瑜堅決不說出其余資金的流向。”陳某稱。另據多位受害者稱，馮在蘇瑜消失后，告訴大家是他把蘇瑜送到越南的。
受害人李某應該是最后一位見到蘇瑜的受害者。“（5月）13日上午，蘇瑜還讓我給他打50萬，幫銀行走流水，我沒答應，約他晚上見面再聊。”
李某說，我是想再問問他什么時候還我錢，他則是想讓我給他再打50萬元。
“當天晚上聊了很久，他說幫銀行走流水，會很快還我的，讓我轉50萬給他。”李某稱：“但我已經不敢相信，就拒絕了。”
到凌晨一點多鐘，蘇瑜才離開李某家。5月14日上午，受害者馮某（非商人馮某）從商人馮某處得知蘇瑜已經跑路。
多名受害者證實，商人馮某于5月21日被北海市公安局控制，新京報記者聯系北海市公安局，對方未予回應。
李某事后回憶稱，13日晚上，送蘇瑜來見他的車子沒有安裝牌照。
■回應
相關方均未公布事件進展
案件爆發半個多月后，多位受害者稱，除了最初報案時錄口供外，警方未曾透露任何案件進展的情況。北海警方稱正在調查之中。
記者聯系了興業銀行北海分行的法務人員，對方稱會用書面形式回應，但截至發稿，未收到回應。
肩負當地銀行監管職責的北海銀監局負責人則拒絕接受記者采訪，稱目前由北海市委宣傳部統一宣傳口徑，并對記者表示可以看興業銀行的公告了解事態發展。不過，北海市委宣傳部工作人員則表示，根本沒有就興業銀行前員工“卷款潛逃”一事接到指示，并表示，興業銀行北海分行是一個銀行派出機構。(朱星)
■當事人
妻子稱5月11日已辦離婚
6月10日上午，新京報記者電話聯系到蘇瑜妻子，其稱2015年5月11日和蘇瑜去民政局辦理了離婚手續。
蘇瑜妻子稱，蘇辭職、辦理過橋貸款、涉嫌騙取別人財物事情自己均不知情。2015年3月份陸陸續續從身邊朋友聽到，蘇瑜因為錢上的事情鬧得很大，許多人已找去蘇瑜工作的地方。
“感覺事情不太對，再加上很早之前就知道蘇瑜在外面有情人，今年5月11日和蘇瑜辦理了離婚。現在比任何人都希望通過警方找到他，把事情說清楚。”其妻子說道，蘇極大地欺騙了自己，為了和蘇離婚，家里有三處房產，自己都選擇了主動放棄。
其妻子強調，其中一處房產合同，在離婚當天，被蘇瑜拿走。5月13日，蘇瑜發短信給妻子，稱要來拿合同，“后面就聯系不到他了”。（郭永芳）
情人稱被騙400萬元
據受害者透露，蘇瑜有一個很多年的情人李紅（化名）。新京報記者通過多方采訪得到了印證，并電話聯系到了李紅。
李紅證實了自己確實和蘇瑜為情人關系，同時也表示自己也是受害人，約400萬元被蘇瑜騙走。
“我并不是其他受害人說的，幫助蘇瑜打理其所有錢款。”李紅說，從2010年左右開始，自己的現金、房產抵押貸款、父母親借來的約400萬元全部拿給了蘇瑜。
記者問到蘇瑜和興業銀行北海分行的一位高層（疑與此案有關聯）是否有業務往來時，李紅表示，自己并不知情，但是兩個人確實經常通電話。
“蘇瑜3月份辭職以后兩個人也經常通話，具體講的內容我就不知道了。”李紅說道。最后一次見到蘇瑜是在5月中旬，知道他現在缺錢，自己把房子抵押出去，貸款約100萬元，給了蘇瑜，后來人就找不到了。