在暴風科技的股東中，所持10%以上股份及董監高的直接持股比例合計為23.9904%，董監高與其他核心人員及其近親屬參股機構共持有暴風科技5.4427%股份，兩項合計所持比例為29.4331%。由此可知，暴風科技現時的社會公眾股持股比例超過70%。
本報記者張望深圳報道
上市以來一直處在風口浪尖的暴風科技（300431.SZ），股價維穩信披內容或涉嫌虛假陳述。
“對于暴風科技所說的董監高（上市公司的董事、監事和高級管理人員）增持將導致公司流通股不足25%的問題，我通過郵件詢問了深交所，深交所已在回復中明確表示暴風科技的理解存在偏差，并已督促公司根據實際情況研究增持的可行性。”8月6日，一位投行人士告訴21世紀經濟報道記者。
根據該投行人士提供的資料，其給深交所提交暴風科技及其董事長、總經理增持倡議書涉及虛假陳述的時間是7月20日，而深交所回復郵件的時間為7月30日。
“從深交所回復郵件的時間來看，暴風科技至少在7月30日就已經知道之前的信息披露有誤，但至今已過5個交易日仍未公告。”上述投行人士表示，“按照相關規定，因前期已披露的信息存在差錯或者虛假記載，被要求改正的，應當在兩個交易日內披露。”
深交所督促研究增持可行性
回查暴風科技歷史公告可知，7月16日晚間，其董事長、總經理馮鑫通過上市公司公告披露“關于暴風科技員工增持暴風科技股票的倡議書”，其中明確表述：“由于暴風科技剛剛上市，公司流通股份僅占公司總股本的25%。根據相關法律法規及監管要求，目前公司、我本人以及公司其他董監高人員還不能對公司股票進行回購及增持。”
在投資者關系互動平臺回答投資者問詢時，暴風科技采用了同樣的理由。
但上述投行人士認為，“公司及董事長和相關人員沒有搞清楚IPO時上市條件和上市后維持上市條件這兩個基本概念。”
該投行人士指出，根據證券法等規定，申請首發上市時，總股本4億以下的，首次公開發行股票比例為25%以上，但從上市交易的那一刻起，總股本在4億以下的，維持上市地位的條件是社會公眾股的比例要在25%以上。
而暴風科技混淆的正是流通股和社會公眾股的含義。
按照《深圳證券交易所創業板股票上市規則（2014年修訂）》17.1（九）的釋義：社會公眾是指除了以下股東之外的上市公司其他股東：1.持有上市公司10%以上股份的股東及其一致行動人；2.上市公司的董監高及其關系密切的家庭成員和上市公司董監高直接或者間接控制的法人或者其他組織。
在暴風科技的股東中，所持10%以上股份及董監高的直接持股比例合計為23.9904%，董監高與其他核心人員及其近親屬參股的融輝似錦、瑞豐利永、眾翔宏泰共持有暴風科技5.4427%股份，兩項合計所持比例為29.4331%。由此可知，暴風科技現時的社會公眾股持股比例超過70%。
由此，深交所在回復上述投行人士的郵件中指出，《創業板股票上市規則》中對社會公眾股的定義作出了明確解釋，公司（暴風科技）的理解存在偏差。由于《證券法》中所規定的是初始上市標準，而持續上市標準是以上市規則為依據，因此實務中公司可能會出現理解偏差。我所已督促公司學習相關規則，根據公司實際情況研究增持的可行性。
“之前證監會對我們這方面（董監高增持）卡得比較嚴，一開始說是不允許我們增持。”8月6日，暴風科技工作人員對21世紀經濟報道記者表示，“（董監高增持）還得跟證監會溝通，我們是一個剛上市的公司，這方面一定要合規，只有證監會松了口，我們才能推進這個事項，現在董監高增持還是未知數。”
穩股價預案無后文？
董監高增持穩定股價的措施被暴風科技以“將導致公司流通股不足25%”的錯誤理由摒棄，但公司董事長兼總經理馮鑫卻號召員工在2015年7月17日至21日增持暴風科技股票，并承諾連續持有6個月的，若因增持股票產生虧損，由其個人予以補償損失，對于入職3年以上且未持有公司股票的員工，馮鑫個人還資助50%的購買公司股票款項。
而馮鑫在7月17日下午舉行的投資者交流會上宣稱：“今天（7月17日）已有員工增持，具體買了多少股正在統計中。”此后，暴風科技亦以“目前還在統計中”、“正在進行增持后續的工作”等回答投資者關于員工增持股份數量的問題。
“員工增持是員工的個人隱私信息，我們不能對外公布。”前述暴風科技工作人員向21世紀經濟報道記者表示，“雖然我們之前公布要做這件事情（員工增持），而且我們也確實做完了，但出的不是公司的錢，也不是公司擔的責，是董事長擔的責，不屬于上市公司信息披露的范圍。”
值得注意的是，馮鑫在7月16日通過上市公司披露“關于暴風科技員工增持暴風科技股票的倡議書”中表示：“目前公司的股價未能真實體現暴風科技的整體價值，未來公司還具有相當大的成長空間。”
彼時，暴風科技股價尚處在200元/股上方，但截至8月6日收盤，其股價已下挫至114元/股。
在7月17日下午舉行的投資者交流會上，馮鑫還稱：“對于未來股價走勢，公司已有相關預案。如下周股價繼續下跌，公司不排除采取其他措施穩定股價。”“我本身也是尊重市場的，同時為了股民利益，我們也還是會采取必要的措施來維護股價。”
但至今，暴風科技后續的穩定股價措施卻依然不見蹤影。
“我們現在確實沒有股價穩定（措施），二級市場在上市公司的努力范圍內已經不能解決了。”上述暴風科技工作人員說，“我們當時一口氣發布了5個利好，到現在你看到結果了。我們在意二級市場，二級市場還是不買我們的賬，我們要做的就是回歸本源，盡可能把公司發展得好一點。”
對于暴風科技“關于維護公司股價穩定的公告”中提出的“適時導入員工持股計劃”有無進展問題，上述工作人員如此解釋：“董事長兜底支持員工增持，跟員工持股計劃性質是一樣的，只是方式不一樣，董事長幫助員工兜底也可以算作這個（員工持股計劃），本質結果是員工持了股。”
“董監高增持現在不好說，還要看證監會的口風，我們還在等消息。”上述暴風科技工作人員表示。