中國網(wǎng)財經(jīng)3月10日訊(記者 陳瓊)近年來，不少中國品牌在海外市場受到山寨品牌的侵擾。3月10日，據(jù)泰國一律所透露消息，瑞幸在泰國提起的訴“山寨瑞幸”商標(biāo)侵權(quán)案，法院做出最新判決，瑞幸咖啡勝訴。
源自泰國某律所發(fā)布的信息
根據(jù)律所公布的法院判決結(jié)果，法院確認瑞幸對涉案商標(biāo)擁有在先和更好權(quán)利，判令被告方撤銷已注冊的瑞幸咖啡相關(guān)商標(biāo)，且被告方不得繼續(xù)使用相關(guān)瑞幸標(biāo)識。同時，被告方還需要向瑞幸咖啡支付損害賠償，包括一次性賠償(1000萬泰銖)以及從起訴日(2024年3月4日)起按日計算的每日10萬泰銖的持續(xù)性賠償。據(jù)了解，截至發(fā)稿日，目前總賠償累計已超4600萬泰銖(約合人民幣1000萬元)。除此之外，被告還需承擔(dān)部分訴訟成本。
泰國某律所發(fā)布的判決信息
泰國出現(xiàn)假“瑞幸”已有多年，2022年初，一位中國網(wǎng)友在泰國旅游時發(fā)現(xiàn)“泰國瑞幸”門店，隨后在當(dāng)年8月，瑞幸咖啡方面發(fā)布聲明，瑞幸咖啡沒有在泰國開店，泰國的瑞幸門店是仿冒門店，并表示已采用法律手段維權(quán)。泰國假瑞幸對瑞幸咖啡商標(biāo)的字體、顏色以及標(biāo)志性鹿頭進行了全方位“模仿”，僅僅是鹿頭的方向由朝右變成了朝左，標(biāo)識整體顏色對調(diào)，“l(fā)uckin coffee”字樣下增加一行泰文。
據(jù)了解，在東南亞市場，長期存在“貼牌搶注”亂象。不僅瑞幸咖啡，多家中國企業(yè)在泰國同樣也遭到侵權(quán)。僅該案涉及的被告公司，旗下也還有眾多“山寨品牌”，從順豐、極兔、周生生、周大福，到奈雪的茶、農(nóng)夫山泉等。這些案例也警示中國出海企業(yè)，知識產(chǎn)權(quán)保護必須先于市場布局，提前做好商標(biāo)檢索和保護工作至關(guān)重要。
針對企業(yè)出海知識產(chǎn)權(quán)保護，福建省政協(xié)常委、民革福建省委會主委夏先鵬建議，出海企業(yè)采取前瞻性策略，充分研究出海目標(biāo)國的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)和相應(yīng)的執(zhí)法司法環(huán)境，調(diào)研當(dāng)?shù)氐闹R產(chǎn)權(quán)制度，將其作為投資和運營評估的重要考慮因素。