太陽宮地區(qū)化糞池爆炸致早餐攤主受傷殘疾一案于日前宣判。新京報記者昨天獲悉，事故系女?dāng)傊魍S池倒煤渣所致，物業(yè)未盡必要提示義務(wù)承擔(dān)較輕責(zé)任，朝陽法院判決物業(yè)公司賠償9萬元。

　　背景

　　早餐攤主女兒被炸殘疾

　　2012年11月30日早7時許，太陽宮國展新座社區(qū)南側(cè)的渝香林飯店門前兩聲炸響，25歲的女?dāng)傊餍〖?化名)倒在血泊中。

　　據(jù)介紹，小佳與父親均系外地來京務(wù)工人員，在事發(fā)飯店門前經(jīng)營早點攤。當(dāng)日兩人在做早點生意，附近一化糞池爆炸，飛起的井蓋碎片擊中小佳面部，造成其頭面部嚴(yán)重受傷，右胳膊、腿部等多處骨折。

　　事發(fā)后，小佳被緊急送往積水潭醫(yī)院，搶救后五天才蘇醒。經(jīng)診斷，小佳為急性內(nèi)開放性顱腦損傷，腦脊液耳漏，顱底骨折，額骨骨折，頭皮下血腫(額)顏面部多發(fā)骨折，右顏面部皮膚黏膜貫通傷，右耳損傷，外耳道皮膚裂傷，外耳道炎，面部傷口感染，髕骨骨折，尺橈骨骨折，面癱。

　　她先后三次住院治療，經(jīng)神經(jīng)外科、骨科、整形外科等手術(shù)救治，多次門診外科整形治療，僅醫(yī)療費就花了206695.06元，還產(chǎn)生護(hù)理費3860元。

　　探因

　　視頻顯示倒煤渣引爆炸

　　為此，小佳將管理化糞池的物業(yè)公司告上法院，認(rèn)為其作為井蓋管理者，未進(jìn)行妥善管理，也未設(shè)立警示標(biāo)志，未盡到合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，導(dǎo)致井蓋爆炸。要求物業(yè)公司賠償醫(yī)藥費、交通費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、誤工費、鑒定費、精神損失費45.6萬余元。

　　庭審中，物業(yè)公司則提出，根據(jù)事發(fā)現(xiàn)場的錄像，當(dāng)天早晨，小佳先后兩次將燃燒的煤渣搗碎弄進(jìn)化糞池中，第二次發(fā)生了爆炸。該公司主張其已按照規(guī)定對化糞池進(jìn)行了清掏維護(hù)，盡到了管理職責(zé)。小佳受傷系自身行為導(dǎo)致，該公司不存在管理疏漏，不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

　　審理中，經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定小佳的傷殘等級為九級。

　　判決

　　亂倒煤渣物業(yè)應(yīng)提醒

　　經(jīng)審理，朝陽法院認(rèn)為，根據(jù)錄像資料，小佳在經(jīng)營早餐服務(wù)的過程中將燃燒后的煤渣在井蓋上進(jìn)行處理，煤渣進(jìn)入化糞池是導(dǎo)致沼氣爆炸、井蓋破裂致其損害的原因，就此其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

　　物業(yè)公司已對化糞池進(jìn)行了疏通、清掏工作，且符合北京市住宅物業(yè)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)中最高級別標(biāo)準(zhǔn)的要求。小佳稱物業(yè)公司未對化糞池進(jìn)行妥善管理的理由不成立。

　　但法院也指出，物業(yè)公司應(yīng)知悉化糞池內(nèi)有較高濃度的沼氣，但其未盡提示義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相對較輕的違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。朝陽法院一審判決物業(yè)賠償9萬元。宣判后，物業(yè)不服上訴。近日，二審法院終審維持原判。 (記者劉洋)