中新網12月3日電 據日媒報道，近日，日本中央政府以沖繩縣知事翁長雄志取消米軍普天間機場(該縣宜野灣市)搬遷目的地填海造地許可之舉違法為由，提起了要求予以撤銷的“代執行”訴訟，希望代替翁長還原填海許可。
本月2日，控辯雙方在日本福岡高等法院那霸支部(審判長：多見谷壽郎)進行首次法庭辯論。翁長在陳詞中強調了沖繩背負過重的基地負擔以及被迫成為犧牲品的歷史。
日本沖繩縣知事。而日本政府則要求迅速結束審理。日媒指出，圍繞名護市邊野古搬遷問題，日本中央政府和沖繩縣政府拉開對簿公堂的序幕，實屬罕見。
當天，翁長說明了沖繩當地的實際情況，包括居民卷入的沖繩戰役、美軍強制收走土地以及持續戰后70年的基地負擔等。翁長譴責道：“政府不顧反對邊野古搬遷的民意，正在強行推進搬遷工作。這跟處于美軍施政之下沒有任何區別。”
他表示“沖繩靠基地經濟建成的說法已經過時，完全是誤解”，并強調“只讓沖繩強制承受負擔的安保體制正常嗎？想問一問國民。”
日本中央政府方面宣讀了自身主張的要點，首先表示“對基地的存在方式有各種政治意見，但(法庭)不是就此進行討論的場所”。
日本民眾抗議美軍基地搬遷。日本政府還強調：“必須維護行政處分的穩定性，只有在例外情況下才能取消。”中央政府表示，如果不實現搬遷，就會出現普天間機場留有危險、日美關系可能遭到破壞等非常不利的局面，因此取消填海許可是違法的，可以結束辯論。
此外，日本政府還反駁了前任知事填海許可有瑕疵的沖繩縣方面主張，解釋道“縣方說邊野古搬遷方案缺乏根據，而知事壓根就不能夠對關乎國家存亡的事宜進行判斷。我們也充分顧及了環保問題”。
沖繩縣方面也闡述了自身主張的要點：(1)強行推進邊野古搬遷工作是對自治權的侵害，違反憲法；(2)填海許可對環境等方面考慮不周，有瑕疵；(3)“代執行”是在沒有其他手段的情況下采取的措施，中央政府另一方面停止了取消填海許可的效力，因此不能采取該程序。
據悉，雙方的下一次法庭辯論被指定于2016年1月8日進行。